Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 août 2008 5 29 /08 /août /2008 17:14

voilà, les dés sont jetes, et comme aurait dit Cesar: "ala jacta es"..
oui, le 8 août, j'ai reçu de la Cour d'appel de colmar, une ordonnance du 30 juillet,postée le 5 aout..

qui nommait un rapporteur à nos dernieres conclusions,
sur la mise à prix de notre immeuble..

mise à prix que le juge d'execution estimait à 187 500 euros,
prix amputé de 30% sur une valeur de 250 000,
pour un immeuble 25 m de long sur 10m de large,2 niveaux et 8 logements..!

Le credit Agricole  lui ,voulait 110 000 euros..!


une spoliation en bonne et dûe forme..

le courrier est parti ce matin,en recommande accusé de reception.
Reste plus qu' a attendre, la decision, pour savoir a quel prix on va être mangé,
même si on propose une solution alternative..

la recherche de documents, la mise en forme du courrier, ,
les arguments,en l'absence d'avocats,
(qui n'ont pas repondu à copie par mail, sans doute en vacances..!)
m'a pris du temps,presque 20 jours, dans differents classeurs ,cartons..!

enfin ,c'est fait...!

cela fait beaucoup de choses,pour ce mois d'août 2008,
quand on sait la manière,
 dont  s'est terminée il y a 8 jours,
le projet du Home Saint Jean ,
de Mulhouse
avec "primo delinquants",
solution qui eût peu donner un peu d'air....
(financièrement parlant et rassurer mon banquier)
mais cela n'a pu se faire...
comme on peut en lire les raisons
dans l'article
"initiative judiciaire: projet mort né"
d' il y a quelques jours!

Sans doute, il y a eu des" interferences croisées",
banques,
" institutionnels"
elus,
j'en passe et des meilleurs,
(je ne suis plus naif,)
 pour saboter,
ce qui aurait pu apparaitre,
comme une embellie,
qui n'arrangeait pas les affaires de quelques unes

ou
 quelques uns !

Si il y a une Justice Immanente,
alors qu'elle passe..!
Cela peut prendre du temps..!

Même si on est plus là, pour le voir..!

 Car après la mort sociale ,
peut venir la fin tout court,
tout simplement!

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2008 7 20 /07 /juillet /2008 14:58

Ainsi, est apparu,
tres tard ,
 vendredi 18 juillet l'info selon laquelle le Syndicat de la Magistrature,
se refuse à sanctionner le procureur
dans l'affaire Outreau,
qui par ses exces.".a foutu "en l'air",
 la vie de plusieurs personnes..

 Oui,
 osons le dire, "foutu en l'air" car quoi que l'on dise,
même si vous êtes blanchi, le mal est fait,
car rien n'empêchera que plusieurs personnes disent ou pensent:
"il n'y a pas de fumée sans feu"..
et
ce ne sont pas eventuellement les reparations pécunières ,
s'i il y a, qui y changeront quelque chose !

Reparations pecunières,qui sont payées par L'Etat,
c'est à dire Nous,
 au travers de nos impôts,
mais pas, par les" auteurs des faits"
,à savoirs,juges,procureurs ou tout personnel 
de Justice qui a justement
 "foutu en l'air"
 la vie de ces personnes..!

Il y a là,comme une sorte de deni d'égalité,
principe issu de la Révolution Française... de 1789 !

Sarkosy veut reformer le syndicat de la Magistrature..
dans sa composition...
où il apparaitraît qu'ils seraient minoritaires
(les juges)..

s'ils avaient voulu lui donner raison,
ils n'auraient pas agi autement !

Car en effet,
plutôt que d'être "juste",
loin d'un certain corporatisme,
ils ont préféré,
l'insulte aux victimes,
 que l'humilité à reconnaître qu'ils sont "faillibles"
et
 sanctionner un des leurs,
dans ses excès ou appréciations,
qui ont conduit 17 personnes,
 devant les Assises
avec des suppositions non vérifiées..
 (réseau de cassettes pedophiles avec la Belgique,
comme le précise ,
le journal l'Alsace du samedi 19 juillet 2008)

Cela démontre une fois de plus,
qu'il n'est pas bon que des pairs jugent un des leurs,
car il y a toujours une certaine "protection",
une certaine propention à "passer l'éponge" comme on dit..

Cela s'est souvent verifié,
avec d'autres "Ordres"..

Si l'on se souvient de l'Affaire Dreyfus, la Grande Muette,
aussi ,
avait réussi à protéger,
longtemps,
 les vrais coupables....de l'armée ,elle même..

Outreau est
et
 restera l'Affaire Dreyfus du 20e et 21e siecle,
et
demontre que rien ne change
 "sous le Ciel de Justice Republicain"

Il faut un changement Radical:

Que les Juges et Procureurs soient élus par le Peuple,
que leurs mandats soient limités dans le temps,
les affaires qu'ils ont eu à traiter,
 dans leurs formes,
vérifiées
et
que si des manquement sont apparues dans des "affaires"
qui ont portés" prejudice"
 à l'Esprit de justice et d'équité,
ils soient revoqués,
 le mandat non reconduit..
et
les poursuites engagées ,
comme tout citoyen lamda..

Parallelement à cela ,
réouvrir des Cahiers de Doléances,
où tous citoyens ,
considérant qu'il a ete
 "grugé,mal jugé"
pourra y porter témoignage..

Vous me direz qu'il y a des Cour d'Appels
et
Cour de Cassation !.

A supprimer !

Car outre le fait,
 que cela coûte cher,
pour les "petits",
que l'aide juridictionnelle donnée est insignifiante,
souvent aléatoire,
quand vous n'avez pas les moyens d'ester...
que cela crée une justice de "classe",
 qu'il y a une certaine propention entre eux
(les juges),
 à ne point se dédire,
ou
aller vers le plus fort,le plus riche,
celui qui pèse le plus economiquement parlant,
(on le voit souvent dans des affaires bancaires),
que pour la Cour de Cassation,
la procedure est tres chère,
peu encline ,
 à reconnaître les "travers de forme ,de ses pairs"
ni aide à le prouver ,faute de moyens financiers,
(je l'ai malheureusement eprouvé),
et
souvent la "planque" d'amis des politiques du moment ",
la recompense pour "services rendus"..
je ne crois pas qu'il faille continuer à entretenir un tel "aéropage"
qui n'a plus "l'Esprit de justice ni d'Equité..!"

Je vais pousser mon raisonnement un peu plus loin:

Dans l'affaire Tapie,si certains ont jugé qu'il fallait
un tribunal arbitral,une instance privée,
pour sortir de l'ornière où 14 ans de procédures
avaient "pourri" la vie de Nanard..
c'est qu'ils avaient san doute constaté,
les mêmes "travers "
que moi,
sans le dire,
mais en y instaurant un autre esprit d'équité..
et
de réparations!

Reste qu'il reste à constater ,
que ce "mode de jugement "
est réservé à des "gros'
à ceux qui ont de l'entregent, des relations..
du "pèse" a redistribuer..

Ce qui est contraire au principe d'Egalité ,
de notre Constitution..

Partager cet article
Repost0
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 12:08

Cet article fait suite, puisque la justice est lente, 
a celui que j'ai ecris le 7 novembre 2006, 
et 
qui traitait du jugement d'alors...

les victimes ou fils de victimes avaient fait Appel du jugement..

ils pensaient alors bien faire avec l'association Echo..

Mal leur en a pris:

non seulement il (le jugement) exempt de responsabilite toute l'aviation civile, 
mais ils sont toutes condamnées à devoir payer:
500 000 euros de leurs poches pour frais de procedures...

Au dela de la DOULEUR JUDICIAIRE, 
c'est tout un systeme qu'il faut  dénoncer..

Il fut un temps où, on a bien vu,
que des médias ont noté des Hôpitaux,
 et
 plus récemment certains ont voulu noter des professeurs..

Mais si l'on devait noter des Tribunaux, 
pour L'injustice et l'Iniquite,
La COUR d'APPEL de COLMAR 
pourrait recevoir la palme...
vous croyez pas?

Naivement les membres de l'association , 
ECHO, 
160, à ce jour, 
ont deposé recours en Cassation,
d'apres l'info de France Inter,
à 11 heures deu matin...

 S'ils croient ou esperent que le Jugement cela sera cassé ,
ils se font des illusions..

La justice Française nous a habitué 
à un certain
 ESPRIT de CORPS
et 
Corporatisme.
qui fait qu'ils se remettent eux mêmes rarement en cause,
 et 
encore moins les formes de jugement 
de leur collègues..

La cour Europeene des Droits de l'Homme?
vous n'y pensez pas..! 
Même tonneau..

J'en ai fait l'amère experience..

et
 pourtant, 
mon avocat Maître Duffay de Paris, 
en avait relevé la pertinence..

Mais comme ceux siégeant à Strasbourg sont issus 
des mêmes 
"reflexes et formatage"
on ne peut y attendre mieux..!

Oui, parfois, il y a des exceptions qui confirment la regle.

Sans doute pour justifier leurs emplois ou jouer les "utilités"

Mais enfin , comme le dit un jour, un clerc de notaire:

"la justice n'a pas à être JUSTE!"

C'est vrai on applique le Droit..

mais quand on sait, que le Droit a été fait de telle sorte 
que c'est le plus fort ou le plus riche
qui gagne..
Que la justice Française a été presque toujours
 du "bon côtéé du manche"..

Reflexe conditionné par une "caste",
même historiquement au dela de la Revolution de 1789,
 qui ne sait jamais remis en cause..!

Devrais je rappeler l'attitude de cette caste pendant Vichy..
les mêmes soutiens à vichy ..
pour DE Gaulle apres..

Les differentes erreurs judiciaires..
et 
puis plus emblematique ,
celle de Dreyfus, 
dont un de mes ancêtres, 
a pris la plume pour lui..

Non, vraiment non, 
et
c'est cela qui est desesperant:

"Il n'y a rien à attendre d'une Justice Temporelle Française "

Ce matin, j'ai lu dans le journal ,
les DNA du mardi 18 mars 2008,
page region 5
  (pas le journal l'Alsace..) 

que l'ex-procureur Pierre Hontang 
ex-procureur de Bayonne, 
sera re- jugé le 25 mars 2008
par la Cour d'appel de Paris.

En Fevrier 2007,
la Cour d'appel de Colmar 
avait condamné l'ex-procureur de Bayonne
à 18 mois de prison
 avec sursis 
pour VOL et ESCROQUERIE.

Le magisrat avait été reconnu coupable 
de vol d'une carte bancaire dans le sac à main 
d'une fonctionnaire lors d'un colloque 
sur l' ETHIQUE (!!!) 
en Allemagne en 2004
 et 
de son utilisation 
dans
 UNE MAISON CLOSE.

L'Arrêt de la Cour avait été cassé
 et
 le dossier renvoyé devant la Cour d'appel de Paris.

A lui, le jugement a été cassé, 
on verra si pour les victimes
 et 
ayant droit du Mont Saint Odile il en sera de même..

et 
si la peine sera la même ,
 moindre ou plus..

Qu'en pensez vous?

moi j'ai un gros doute
 sur ce qui va advenir..

Un citoyen lambda ne couperait à une sanction plus s'évère..!

Et 
si on faisait les boomeckers?
cela ne se fait pas..!

mais il sera bon de noter le résultat, 
quelqu'il soit..!

Ma colère est grande ce matin, 
même si cela n'y changera rien..
ni pour eux.
ni pour moi,
dans mes differents dossiers..

un point pour finir:

La justice Française applique sans doute
de façon subliminale ou consciente 
un vieux précepte:

"La Vie est Injuste..
Faisons de même..!"

"Faire le contraire serait orgueilleux
ou 
presomptueux ,
sans doute
au regard 
de la Creation.."


  Suite de l'affaire Pierre Hontang:

je dois preciser, pour l'avoir appris, peu apres,
 que le motif de l'arrêt de cassation, jugement de la forme:
"La mention de la composition  de la Cour ne semblait pas 
correspondre à la composition réelle de l'audience"
et etait 
"inexacte"
comme l'affirmait Pierre Hontang.

Ainsi un individu du Sérail connaissant bien
les arcanes juridiques
a pu contrecarrer un jugement
auprès de ses pairs de la Cassation.

Heureux homme qui a su  faire manquer  un jugement,
et
faire durer un procès
et
même ester en Conseil d'Etat ! 

Quand je transpose "SES" moyens aux "Miens"
pour tirer un parallèle,
où mes droits ont ete bafoués:
non prevenance d'audience, non possibilite de constitution d'avocat,
ni de preparation de moyens de defense ,
(s'agissant d'une vente forcée d'un bien immobilier,
voir article infjustice,traitant du sujet)
 et
autres droits relevants des droits de l'homme et du citoyen
comme l' avait relevé Mon avocat Maitre Duffay Veronique de Paris,
et
avaient pertinament  conseillé d'ester cassation
 et
Cour Europeenne de droits de l'homme,
donc dis je,
Lui ,
"ses droits ont pu être reconnus"
alors que pour 2 autres  citoyens,
"leurs mêmes droits à se defendre et ête representes ont ete bafoués,"
preuve s'il en est
qu'on a droit à
 une JUSTICE SELECTIVE,
de COPINAGE
et
d'entente entre
 PAIRS ou CORELEGIONNAIRES..

Je rappelle quand même les faits de ce Monsieur le Procureur:

Pierre Hontang avait utilisé une carte bancaire volée à une collègue,
pour deux prestations sexuelles tarifées 354 et 224 euros,
dans une maison close, en Allemagne,
lors d'un deplacement
pour un colloque ETHIQUE, En Allemagne.

Cela s'invente pas!..
Heureusement que le ridicule ne tue plus,
il serait dejà mort !

A ce jour, il n'est fait  aucune mention
d'un jugement ou déliberé,
ou
report de l'audience du 25 Mars 2008,
où etait convoqué Pierre Hontang
pour un autre jugement, à Paris...!

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2007 1 10 /12 /décembre /2007 15:16

Les hommes d'affaires se frottent les mains:

"A Nous les contrats, on a un super-Representant!.."

Khadafi a gagné...!

le Crime paye enfin,doit il se dire!
La Reael Ploitik, chère à Willy Brandt,
transposée ici, 
a enfoncé les dernieres barrièrres..

La France a perdu son âme 
et 
rejoint le CLUB des Nations Ordinaires..
où l'argent prime le Droit..
l'intérêt prime l'humain
 et 
ses Droits Fondamentaux....

Au moins les choses sont claires maintenant:

N'ayons plus d'illusions,
desormais, le crime d'Etat paie, 
à condition d'y mettre le prix!

Bien sûr j'ai ecouté Kouchner ce matin
sur france inter..
qui a voulu justifier qu'il valait mieux
ouvrir la porte à Khadafi,
puisqu'il avait renoncé à l'arme nucléaire
 et 
choisi
d'integrer le Club des Nations..

et 
Que pour lui,kouchner, sa capacité
d'indignation n'était pas atteinte..

Qu'il lui semblait que depuis 6 mois
avec le nouveau President,
sa diplomatie a fait bouger "les lignes.."
à commencer par la libération des otages de Bulgarie..
et d'autres choses en cours..

Qu'avant lui, on critiquait 
(les medias et autres oppositions)
mais on ne faisait rien!..

Soit!

Mais peut on faire confiance à Khadafi ..
que d'ailleurs , Kouchner , 
a refuse de qualifier de "dictateur"
comme le repetait sans cesse
le journaliste de France Inter,
lors de l'interwiew ?

Moi, aussi, dans ma prime jeunesse, 
j'ai rêvé..
à des dirigeants progressistes..
en Afrique
et
 Khadafi en etait un, 
avec sa Révolution Verte..!

et
 puis la suite a prouvé
que nos rêves s'écroulent devant la dure realité
des faits 
et 
de la Vie..politique:
(affaire tchadienne, Claustre, ..UTA..
et soutien au terrorisme international..)

Bien sûr, on lui doit de dire que les Usa,
depuis le debut de son règne
ne lui ont pas facilité les choses,
avec la nationalisation du petrole,
qu'il a mis au service sanitaire de son peuple
avec ses revenus!..

Le paradoxe de l'histoire c'est qu'un homme
comme Kouchner,qui a combattu
toute sa vie pour le droit de l'Homme..
et ses creations humanitaires..
celui là restera dans l'Histoire
comme celui qui aura ete en charge 
de preparer sa visite et sa venue
en France
et 
d'être le Ministre de la République
 qui reçoit Khadafi,
même si, ce soir , 
il n'assistera pas au Dîner de Gala
étant pris par ailleurs..

( heureux hasard du Calendrier Européen)

Comme quoi dans la Vie,
il faut jurer de rien..!

Mon père, Dieu ait son âme..!
avait l'habitude de dire:
" On ne dine pas avec le Diable,
même avec une grande cuillère..!"

Il faisait référence à Hitler et 1938..
Daladier et chamberlain..
la Guerre evitée..d'un an..

et
 un plus tard
nous avions la guerre..
et l'Occupation..

Il faut croire
que la soupe est drôlement tentante..
et
 puis il y a tous ces contrats à la clé..
que d'autres prendront, si nous ne le faisons pas!..
feront passer et dire, 
nos amis de l'UMP et consorts..!

Esperons
que la France n'aura pas à le regretter..!

Reste une seule QUESTION:

TOUS LES CONTRATS DU MONDE
VALENT ILS QUE LA FRANCE 
VENDE SON AME 
AU PLUS OFFRANT?







Partager cet article
Repost0
5 décembre 2007 3 05 /12 /décembre /2007 09:21

hier soir ,j'ai fait l'effort de regarder la 2eme chaîne..:
il s'agissait d'une émission concernant notre Terre ..
et les dégats que notre Agriculture intensive a laissé..

je conseille à tous ceux qui ont encore une conscience..
de la regarder dans sa rediffusion prochaine...

Notre comportement individuel y peut quelque chose:
que ce soit dans note manière de consommer, que d'acheter: 
(amap, ou fruits ou légumes de saisons,
ou qualite à choisir de viandes..)

mais ce qui est scandaleux, 
c'est l'empoisonnement 
VOLONTAIRE, 
CONSCIENT, IRRESPONSABLE,
que les gouvernements successifs 
ont autorise dans nos Iles 
de Guadeloupe
 et Martinique..
induisant pour des générations une ruine de la Terre  , 
des Eaux et des Vies abimées..
par une recrudescence de cancers, de maladies , 
inconnues jusque là ..
 et qui depassent les normes habituelles..
où l'escuse même:
 "je ne savais pas" 
ne peut être introduite
puisque en 1976,
 à l'époque ou les USA interdisait le chlore incriminé..
la France,
 par ses gouvernements successifs jusqu'en 1991,
 (15 ans) 
a autorisé ce POISON, consciemment..

2 hommes courageux dont j'ai oublié les noms, 
ont introduit plainte..
et
 une Cour d'appel a retenu recevable, 
la plainte..

Arriver à ce resultat est appréciable 
quant on sait l'imbrication du "politique"
 et des lobbys 
et personnels judicaires habituels (procureurs)
quand il s'agit de faire reconnaitre ce genre de démarche..
comme l'a illustré récemment le probleme de l'amiante 
et les complicites conscientes
pour TUER, 
au nom de la rentabilité 
et 
du profit à court terme!..

Et ce pendant 50 ans..!

Ce qui est plus surprenant
 c'est que ce phenomène 
( empoisonnement au chlore en Martinique et Guadeloupe )
 n'a pas eu l'écho dans nos médias:
la 2em chaine, ou TFI ou Fr3..
dans les éditions de 13 h ou du soir..
quand on sait que pour d'autres articles
 de moindres intérêts,
la redite est constante ,
voire assommante,
quand il s'agit 
de chanter la gloire 
ou decheance 
de tel ou tel individu 
ou évènement !!!..

Bravo à Altus Bertrant 
d'avoir  soulever ces problèmes ,
cela nous change des langues de bois habituelles 
de nos medias..
et de l'inféodation habituelle 
de ceux ci aux lobbys...
de tous bords!

Billet d'humeur du jour!

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2007 2 04 /12 /décembre /2007 17:07

Uune belle invention que cette idée..
on en mesure tous les jours d'hiver la portée
depuis 22 ans déjà..
et on se demande de manière retrospective 
et s'ils n'existaient pas ,qu'est ce  qu'on  ferait ?...

Pourtant on peut parfois mesurer des abus,
 çà et là
et on ne peut l'éviter..
j'en ai eu l'illustration cette année ,
avec une personne qu'on a voulu aider..
(et qui nous a roulés)
et qui en a profiter indûment..
mais souvent ce sont de habitués qui savent si bien pleurer
que l'on se sent obligé de les aider..

et il y a ceux qui n'osent faire la démarche d'aller quémander..
parce que leur éducation le leur interdit 
où la honte aussi de l'entourage:
 " et si cela se sait? tu te rends compte?"
surtout dans les petites communautés comme celle de Masevaux...!

c'est pour cela que j'ai osé titrer: 
Solidarité ou Opportunité???..

La france est la soi disante 5eme puissance Economique
et parfois j'ai quelque honte à être Français..
quand je m'apercçois, que travailler, ou être retraité pour certains
ne suffit plus son homme ou femme pour se loger ,
 se nourrir 
décemment!!

Où France est tu descendue?  
Que tu ne sais plus donner à des millions de gens
les moyens 
de vivre de façon décente? 
telle est la question?

Que n' a t on fait ? 
et ces hommes politiques de tous bords 
qui ont laisse les choses perdurer..
Il est grand temps de redonner du sens aux choses simples:
travailler, eduquer, solidariser
mais pas faire en sorte que ce soit les "civils"
 qui doivent se substituer
à des carences de la société..

on ne doit pas faire en sorte que les restos 
et les autres solidarités
soient une fin en soi... 
un pis aller à nos lachetés, à nos egoismes de classe..

Redonner le sens au travail bien fait,
et pas à l'argent trop facilement gagné ..
(Bourse, speculation,et jeux..))
mais à l'amour d'une tache choisie et non subie
et que tous les efforts faits par le travail soienrt décemment remunérés..

Bien sur toutes societes genere des "dechets" "des manqués" 
mais on ne doit pas les considerer comme devenant la "norme"..

La charité doit pas devenir la chose obligée..
la normalité.. 
ni faire l'objet d'un busisness.
comme certaines entreprises en prennent le chemin..
 pour s'escuser par ailleurs 
des abus d'argent trop facilement gagné..
toute au long de l'année
 sur le dos des petits.
ou des sans voix..

Merci à, coluche..
mais comme il l'a dit lui même:
j'aurai atteind mon but 
quand les restos du coeur auront cesse d'exister!"
ce qui veut dire :
plus de necessite ,car chacun aura retrouvé sa dignité..

j'espere seulement qu'il faudra pas attendre encore 22 ans!..




Partager cet article
Repost0
14 septembre 2007 5 14 /09 /septembre /2007 15:12

Aujourd'hui est un grand jour
 pour demontrer que même
 la COUR EUROPEENNE des DROITS de L''HOMME 
à STRASBOURG 
est inféodeé aux puissances d'argent, habitée par la lacheté 
et la veulerie:

En effet ,j'avais introduit en septembre 2005, sur conseil de mon avocat, un recours
 pour atteinte à l'article 6 et 13 de la convention des droits de l'homme.
Ce dossier avait ete retenu en mars 2006.
Ce jour, je recois une reponse negative, tellement aberrante, que j'en suis pantois !


maintenant, pieces à l'appui, sur ce blog,
je montre l'inanité de cette decision et les arguments qui y avaient érté developpes
et que même un enfant de 7 ans, n'aurait pas contester!
c'est dire!

mais avant voici la lettre que je leur adresse:

Photosapko-315.jpg

car enfin , nous avions adresse en novembre 2005 
tout un dossier,dont voici les pieces

Photosapko-305.jpg
Photosapko-304.jpg
Photosapko-306.jpg
Photosapko-307.jpg
Photosapko-308.jpg
Photosapko-309.jpg
Photosapko-310.jpg
Photosapko-311.jpg
et tous les faits incrimininés selon l'avocat reposaient
sur des articles de la Convention
dont voici les textes
:
Photosapko-301.jpg
Photosapko-302.jpg
Photosapko-303.jpg
et d'ailleurs si cela n'avait ete le cas ,
nous n'aurions pas recu la reponse du mois de mars 2006
:
Photosapko-312.jpg
et d'ailleurs d'autres courriers et pieces ont suivi
notamment pour leur dire qu'une spoliation etait en cours
faisant fi de la procedure aupres de la Cour Europeenne
:
Photosapko-313.jpg
et cela  le 5 juin 2007! 
Mais apparemment ,cela ne les a pas fait reagir!
Mais aujourd'hui, nous recevons cettre lettre
qui vaut son pesant de veulerie, de lacheté,
d'hypocrisie, à nulle autre pareil!: 


On remarquera au 2eme paragraphe,fin de 2eme ligne:

"La cour n'a releve aucune "apparence ce violations des droits et libertés
grarantis par la Convention ou ses protocoles!"

alors que les FAITS SONT CONSTITUES!

Car s'ils ne l'avaient pas été, ni mon Avocate, ni Nous
n'aurions entamé ,ni poursuivi cette action!

Au Royaumes des Aveugles 
les borgnes sont rois!

Maintenant nous savons que la Cour Europeenne
DES DROITS DE L'HOMME
(CEDH)
VIOLE SES PROPRES TEXTES
TRAHI L'ESPRIT DANS LEQUEL
CETTE COUR A ETE CONSTITUE
A LA FIN DE LA GUERRE  39/45

OYEZ BONNES GENS! 

NE FAITES PLUS CONFIANCE a CETTE INSTITUTION
DISCREDITEE;, INFEODEE AUX PUISSANCES d'ARGENT,
CORPORATISTE et INIQUE
!

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2006 2 07 /11 /novembre /2006 17:26

                    

 

 

La Justice Alsacienne vient de rendre son verdict:

                     "Circulez ,y'a rien a voir:                      

 RELAXE GENERALE POUR TOUS LES PREVENUS!!!!"

 1) ainsi se termine une affaire commencée, par un soir d'hiver:

87 victimes, sur le mont Sainte Odile;

2) 14 ans de procedures pour obtenir un jugement,

grace à l'obstination de l 'association ECHO,

car il y  a eu beaucoup de "résistances et de chause trappe de la part de la Justice et de ses representants...

3) au bout de 14 ans ,on a dépoyé pour les médias

 ,les grands moyens "visuels " comme pour faire oublier ce grand laps de temps..

4) et enfin ,dans un cynisme dont la Justice alsacienne a le secret:

 un jugement inique pour la douleur des proches.

 Le message recu pour eux est celui là:

 87 victimes ça compte pas! 

 Personne n est responsable,

     ni le comportement erratiques de personnes ,

de l aviation civile pour la sûreté des vols

    et des moyens de s'en assurer! ...

                          Peut être que pour la Justice Alsacienne ,                           

sont responsables ceux qui tenaient le manche de l appareil !!

 ils sont plus là pour dire le contraire!

                           Faut il oublier que le jugement a lieu dans un contexte                 

de pot de fer contre pot de terre!

                           AIRBUS c'est beaucoup d 'argent,

donc 87 personnes mortes,

pensez vous, pour la justice alsacienne c 'est pure "statistiques"

et pour nos ingenieurs

 

"on fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs, n'est ce pas?"

                            ce soir ,je pense à tous ces morts                                  

                    et leurs proches!....                      

                        HONTE à la FRANCE                                   

               à sa JUSTICE ALSACIENNE                         

 qui ne peut plus en porter l'adjectif

 (justice,juste)    

                              Et toute ma compassion aux familles                          

 dont les 87 victimes

sont mortes une 2eme fois, ce soir !!

                          

Partager cet article
Repost0