Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 janvier 2012 5 20 /01 /janvier /2012 11:34

    cela n'est pas pour rien et cela grâce à une femme:

Patricia Koch, patronne de l'entreprise MGAD de Sentheim

qui vient de créér un collectif avec 5 revendications:

_ création d'un pôle 100% collectif d'investissement

 pour TPE, PME et artisans;

 les crédits seraient décidés par des décideurs en commissions,

 des chefs de PME en activité qui seraientpayés à la la tâche.

 

_ Réduction de toutes les charges sociales pourles entreprises de moins de 200 salariés au moins

 ( non concernés: TGE et ETI) et 15% sur les Sociétés.

_Interdiction du système de reprise des entreprises en liquidation,

sauf au prix réél de leur valeur mobilière ou immobilère.

 _Aide financière sur un an  sous forme de suppression de charges sociales pour TPE et PME de moins de  salariés

en cas de nouvelle embauche ( pour la formation interne)

_Maintien des subventions publiques (indépendamment des déficits) en cas des d'achat mobilier (machines neuves ou de moins de  5  ans)

Mais au fait comment cette femme ,

responsable de pme en est elle arrivée là?

Elle a d'abord sauvée son entreprise

puis après elle se bat pour sauver les autres!

et pourquoi dira t on?

Elle le raconte elle même:

" le 8 octobre dernier, Patricia , qui fait vivre 6 salariés,

s'insurgeait contre l'attitude de banques;

ces dernières lui refusaient unanimement

le prêt de 100 000€ qui devaient lui permettre

de regler des arriérés d'urssaf et de tva,

accumulés pendant deux années de crise.

Pourtant la société était en train de sortir la tête de l'eau,

avec un carnet de commandes plein,

des clients fidèles et de bonnes perspectives d'avenir,

mais sans le réglement de ces dettes,

c'était la mise en liquidation de MGGAD qui se profilait;

elle a pu apprécier le cynisme des banques,

qui lui ont , entre autres ,

suggéré d'emprunter 20 000€à ses salariés.

Depuis  les choses se sont arrangés pour elle,

alertés par l'article de l'Alsace des clients fidèles ,

Manurhin de Burnaupt le haut

et

une entreprise du Doubs ont prêté chacun  25000€ à MGAD

et elle pu réunir par elle même les 50 000€  manquants,

régler ses dettes et sortir la tête haute du Tribunal de Commerce,

avec les félicitations du procureur.

Aujourd'hui, l'entreprise voit le bout du tunnel :

le bénéfice réalisé en sept mois compense

un an de perte

et

les comptes devraient être positifs à la fin de l'année.

"c'est un exemple qui montre

que sur les 60 000 dépôts de bilans de l'an dernier,

on aurait pu en sauver 70%

avec le concours bancaires adaptés regrette Patricia.

"La crise nous est tombé dessus en 2008,

l'Etat a prêté immédiatement aux banques..

les emplois industriels ce ne sont pas les grands groupes,

ce sont à 80% des PME,

et

 si 2012, c'est pire qu'en 2011, on va crever"

Même  à une émission de tv,

où Patricia a eu le le sentiment de n'avoir pas pu tout dire,

alors elle decide de créér un collectif de pme, 

avec l'objectif de se faire entendre , de peser,

avec une arme  ultime :

une grève des charges qui seraient déposés sur un compte bloqué,

mais avant d'en arriver là,

la création d'un fonds pour pme -pmi,

 géré par  la Caisse dépots et consignation,

 mais surtout pas par des banques privées

qui n'ont qu'un seul critère:

l'argent,

et

même Oséo, qui ne prêtent qu'aux riches ", dit elle.

Un adhérent du collectif temoigne:

il s'agit  de Gérard Weber, Transporteur, 62 collaborateurs,

d'Oderen qui dit:

" Nous avons subi la chute de l'industrie textile,

puis celle de l'automobile.

Depuis 2008, nous vivons une situation difficile;

suite à 2 années dficitaires et une dégradation des bilans,

 les banques nous ont jeté comme des malpropres

du jour au lendemain, à cause d'un déficit bilantaire de 200 000€, alors qu'on travaille ensemble depuis 40 ans.

 Nous, on ne pique pas les medicaments aux malades;

les banques nous ont essorés ,léssivés, ce sont des "banksters" .

Elles sont en train de nous faire crever au lieu de nous accompagner comme c'est leur rôle"

il precise entre autes chose:

" Les banques on les a nourries;

1,759 millions d'euros d'intérêts bancaires

et

 frais en tous genres leur ont été versés en 39 ans d'exercice.

 Où est l'argent?

"Pareil, il y a quelques semaines un camion

 a eu un accident en Allemagne,

 j'avais besoin de 1500€pour payer le dépannage,

eh bien même pour cette urgence,

il faut attendre 8 jours pour obtenir 1000€"

"Il y a urgence à créer un electrochoc,

 le systeme bancaire actuel est défaillant,

met en péril une partie des pme;

 il faut remettre en cause le pouvoir de ces gens là,

même les politiques plient devant les banques,

alors qu'ils ont joué l'argent de leurs clients et ont perdu"

Actuellement, l'Entreprise Weber est en difficulté:

un trou de 320 000€, soit 2 semaines de chiffre d'affaires

que les banques ont refusé de préfinancer;

du coup , Gérard n'a pu honorer sa tva

et

se retrouve avec 96 000€ de pénalités,

 ce qui porte la dette  à 416 000€.

" Je comprends 'Etat , mais si les banquiers avaient fait leur boulot,

on en serait pas là"

"on survivra à cette crise sans les banques,

on est pas des fainéants.

Avec mes collaborateurs, on travaille tous dur,

je ne me laisserai pas abattre,

mais il faut une prise de conscience

et

une modification des systemes bancaires"

ah ,j'oubliais, pour joindre Patricia et son collectif:

email : collectifpme@gmail.com

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2011 5 04 /11 /novembre /2011 23:24

Encore une fois, j'avais raison trop tôt...

souvenez vous, depuis 2007,

sur mes articles et les dérives financières

dont le credit agricole, j'avais ecris....

j'ai même voulu posé des questions en AG,

 on m'a meprisé, même plus invité, questions trop dérangeantes,

même des procureurs de l'époque

 n ont pas eu le courage fe faire ce qu'il fallait faire..

(voir articles affaires financières)

nous etions bien seuls avec Mr Baranger

et

quelques uns  à dénoncer ces dérives....

on a tout essayé contre moi,

même le faux en écriture d'une notaire,

qu'un vice procureur s'est même permis de qualifier de pas grave,

 un comble...!

 

et

 aujourd'hui,

 la plus haute autorité de l'Etat, vient denoncer avec d'autres pays, cette derive malsaine

qui nous a conduit au désastre,

 où l'esprit de lucre l' a emporté,

sur la mutualisation, l'esprit de solidarité

et d'entreprendre,

 où les dirigeants ont preferé s'en mettre plein les poches

 plutot que d'aider l'entrepreneur......

 

j'invite tout un chacun à relire mes articles sur affaires financières, 

 ce sera un bon bol de souvenirs....

à mediter. 

Partager cet article
Repost0
22 juillet 2011 5 22 /07 /juillet /2011 00:00

Abonné de challenges,  dand le No du 30 juin au 6 juillet 2011,

j'ai eu la surprise de decouvrir le nouvreau siège parisien

du credit agricole à Montrouge..

(tiens, tiens, la famille de mon père y a residé, il à 100 ans....)

 

Sur 8 hectares: green et zen..

un vrai club de vacances...

un coin nature au coeur de Mpontrouge,

un open espace bureaux regroupes le long de vitres , higtech bien sûr lesbureaux..

un  restaurant , le forum sur 3161 m2, 2200 couverts par jourpossible,

 cantine, brasserie, cafetaria ouverte toute la journée,

des lounges avec thèmes : golf, billard, atelier d'artistes,

 vigne, bilbliothèque, croisière .

 

Inauguré   le 28 juin 2011 par jean Marie Sanders et JeanPpaul Chifflet,

en présence de Christine Lagarde, ce site accueillera d'ici 2014

 9000 collaborateurs, et il a deja accueilli 4000 premiers collaborateurs

 en decembre 2010 dans les 40 000 m2 de bureaux disponibles...

 

Comme quoi, au temple de l'argent,

 il n' y a qu'eux

qui peuvent se payer un luxe pareil...

je ne peux m'empêcher de metre en parallèle,

les difficultes de l'agriculture française,

de ses agriculteurs,

q'une ferme disparaitxchaque jour, 

des difficultés de tresorerie  que tout un chacun rencontre,

des tracas pour que chacun trouve des prêts ,

de la copréhension pour resoudre ses problemes

et ce luxe ostentatoire,

pour un siège dont le terrain a ete acheté en 2009..

(en pleine crise financière...) 

et

cela me choque ! 

 

Je ne dis que nos banques doivent vivre dans des boui boui, 

mais enfin,

quand je mesure la difficulte qu'a tout entrepreneur

pour trouver des clients , faire rentrer l'argent,

et la facilité qu'ont en general 

les banques d'un seul clic

à vous demander des frais ,

c'est de l'argent vite et facilement gagné.

 

D'ailleurs l'Association de defense des usagers bancaires

 a souligné l'augmentation des frais pour tout un chacun....

cela est choquant ,

et

pour le moins malvenu,

ce luxe ostentatoire 

et

qui ressemble à un club de vacances...! 

 

On a pas été foutu de faire des avances gratuites,

sans intérêts,

pour les agriculteurs pour la sechersse,

sinon des prêts,

pour faire manger leurs bêtes,

mais pour le confort de banquier rien n'est trop beau...

 

Au moins ce qui rembourseront

 seront que c'est pour le luxueux siège parisien..

 

Louis xiv pas mort et son esprit ostentatoire non plus

pendant qure le petit peuple souffre !

 

Auront ils encore le culot de demander au Gouvernement

 de les aider,

quand ils seront dans la merde , 

à cause de la retructuration des dettes Grecques   ? 

 

C'est d'actualité, je pense, non ?

 

Car n'oublions pas ,

le Credit Agricole à pour 600 millions d'euros

 avec sa filiale Emporiki investi en Grèce...!

 

Et n'oublions pas que la crise financière est venue

à cause des banquiers ,

dont le Credit Agricole,

outre atlantique,

avec produits dérivés ,

dont a parlé en son temps ,

Jean Louis IZAMBERT,

 dans son livre:

"les démons du credit Agricole " 

et

dont j'ai relaté ,

ici ,

dans mon blog,

des dérives, au chapitre "affaires financières" 

 

Il existe une justice immanente,

à défaut de celles des hommes,

pour les hommes d'argent,

et

leurs turpitudes,

acceptons l'augure d'un juste châtiment,

pour cela,

que ce soit dans leur vie ou autre,

pour tout le mal causé avec ses abus. 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2011 7 16 /01 /janvier /2011 15:54

"Le bon docteur (decoré Legion d'honneur en 1985,

par Mitterrand,

élevé grand croix par Sarkosy)

a tissé sa toile,

engrangé des milliards,

bati un empire pharmaceutique,

qui emploie 20 000 personnes dans le monde entier.

une pieuvre intouchable"

 

 c'est ainsi que l'on lire certains extraits de l'article du Nouvel Observateur du 13 janvier 2011.

 

"Le Médiator represente 1% de son chiffre d'affaire,

sape l'oeuvre de sa vie.

155 milions e boites écoulées,

en 33 ans,

quand bien même les 500 décès auraient eu lieu,

notent les defenseurs du maître,

cela ferait un taux de mortalité de 0,0005%,

beaucoup de bruit pour rien"

 

Cynisme quand tu nous tiens!

 

"1 information judiciaire a ete ouverte au parquet de Paris

 et

panique au siège social,

 Rue Garnier à Neuilly,

 où toutes les directions,

même les filiales les + lointaines

ont reçu l'ordre de nettoyer toutes les messageries

et

détruire d'urgence les archives"

 

" La consigne a été donnée par telephone

pour ne laisser aucune trace"

 

"Depuis 1 demi siècle,

tout Paris défile dans son hôtel particulier à Neuilly, patrons du CAC 40, hauts fonctionnaires,

 politiques, les ministres de la santé de droite ,

comme de gauche:

simone Veil, Bernard  kouchner, Roselyne Bachelot,

DSK, Laurent Fabius, Alai Juppé,

Xavier Bertrand, Jean François Copé"

 

"....souvent il ne fait qu'observer,pafois,

il prend à part un haut fonctionaire de la santé et glisse

 " je me suis entendu avec beaucoup de vos predecesseurs,

et tous ont fait une belle carrière..."

 

Mais gare aux récalcitrants !

 

exemple:

Michel Hannoun  (directeur des Etudes Servier Monde)

a interpellé Gérard Bapt,

 le député en guere contre le Médiator :

" mais qu'as tu contre Servier?"

 

De plus quand on entre Chez Servier,

on a l'impression de pénéter au Pentagone"

 

Parfois quelques sommités medicales

 disent cetaines choses comme:

" le Professeur  Philippe Even qui dit  :

à part quelques médicaments efficaces

comme le Glucidoral et le Diamicron,

deux anti-diabétiques et le Coversyl,

efficace contre l'ypertension,

beaucoup de produits Servier sont de la poudre de perlinpinpin"

 

"Même ses médicaments génériques

sont distribués sous la marque Boigaran"

 

En France le laboratoire ne réalise

que 15% de son chiffre d'affaire"

 

" Toute verité scientifique n'est pas bonne à dire quand on fait du commerce

et

il faut savoir présenter les choses,

 ainsi Servier a pris soin de ne jamais mentionner

que le Médiator

était un coupe faim amphétaminique,

ce qui lui a permis de survivre,

quand tous les médicaments de cette classe,

 notamment ses bébés,

 l'Isoméride et le Pondéral,

ont ete intedits en 1997"

 

" Beaucoup de malades ont refusé d'aller  en justice

 parce qu' elles ont subi des pressions."

 

 Et ceux qui se sont mis en travers du chemin, l

'ont payé tres cher comme le professeur MCGill ,

Lucien Abenhaîm

ou un responsable du minitère de la Santé menacé par télephone,

ou

un journaliste suivi lors d'un we extra-conjugal a Venise....fliqué..."

 

En 1999

 le Nouvel observateur et le Canard enchaîné

révèlent que le laboratoire abrite ,

 dans un appartement de son président , une officine composée d'anciens de la police, de la DST, de la DGSE,

chargés d'écarter à l'embauche tous les indésirables,

gens de couleur, homosexuels, gauchistes, syndicalistes..."

 

"personne n'avait entendu parler de ce service

jusqu'à ce l'un de ses agents, après avoir ete licencié, déballe tout"

 

" Yves Bot,  Procureur de Nanterre à l'époque,

aujourd'hui proche de Nicolas Sarkosy l'écoute....

puis la plainte de l'ex-agent secret

comme celle de la Cnil et quatres salariés discriminés s

eront classées sans suite"

 

Pour finir "quand en 2007 lors d'un congrès ....Irène Frachon, pneumologue travaille sur des cas de valvulopathie,

apparemment liés au Médiator....

la machine Servier s'active pour discréditer la pneumologue"

 

"A l'Afssaps, un de ses relais prend à  partie

 un expert jugé trop favorable à son travail :

" c'est toi qui fricote avec cette fille,

tu vas le payer cher,

de ta vie professionnelle

et

aussi de ta vie privée"  

 

Voilà pour les méthodes.

 

Ce qui explique aussi,

puisque Servier a "arrosé" beaucoup,

 (et que beaucoup à l'afssaps,

à l'AMM avaient eu et ne pouvaient que le reconnaître,)

 des liens anciens avec le labo Servier, 

 les lenteurs pour interdire le médicament.

 

D'ailleurs l'article du Nouvel observateurs le décrit bien .

 

Que pensez de tout cela?

 

Qque le fric pourrit tout

et

que lorsque un "potentat economique" règne

il

 arrive a "manipuler"

tous les êtres ,

 qu'ils soient politiques ou autres !

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2011 7 16 /01 /janvier /2011 11:09

Poursuivons notre tour de table,

et

d'horizon des abus du système Français,

avec le Nouvel Observateur de ce 15 janvier,

où même

"un énarque accuse les élites".

 

Il s'agit d'Eric Verhaeghe,

fils d'ouvrier et haut fonctionnaire,

 qui s'insurge contre l'instrumentalisation de l'Etat

par une caste de nantis.

 

Qui est il?

 

quel est son parcours?

 

Il a 42 ans,fils de maçon,

ancien du lycée Henri IV et de L'ENA,

pur produit de la méritocratie républicaine,

 ex-fonctionnaire du ministère de l'éducation nationale

aujourd'hui Président de l'APEC

et

chargé des affaires sociales à la FFSA,

le lobby des assureurs.

 

Que dit il ?

 

"il faut briser l'omerta,

reconnaître que l'on s'est trompé,

et

expliquer que nos choix sont dangereux"

 

"Que le politique est devenu l'esclave de l'économie"

 

"la mondialisation heureuse est une fable créée

par une élite qui est la seule à en tirer profit"

 

"L'Etat Français n'est plus un recours

puisqu'il est lui même devenu l'instrument

de prédation d'une aristocratie politici-administrative

qui a perdu le sens de l'intérêt public"

 

Les convictions de cet homme font désormais

de lui "un paria"

 au sein de sa propre caste !

 

 il a d'ailleurs demissioné le 12 janvier de l'Apec,

du Medef

et

laché ses mandats de representant patronal

dans les organismes paritaires

(Agirc,Cnav et Unedic)

histoire de ne plus assumer

de solidarité avec le monde patronal,

et

".....durant l'année 2008,

j'ai mesuré le poids effectif réel de cette aristocratie

dans les décisions,

 et

sa capacité à reporter sur le peuple

le prix de ses erreurs!"

 

Coté politique,

 ce haut fonctionnaire n'appartient à aucun camp,

puisqu'il dit:

" l'offre des partis ne répond pas aux grandes questions

qui se posent à la France"

 

 Pourquoi, agit il ainsi ?

 

"un sursaut républicain pour éviter de basculer

dans les ténèbres,

avec la montée des fanatismes politiques et religieux !"

 

"je propose une rupture profonde",

 

" une révolution de la fiscalité et du systéme educatif

ainsi que la transparence totale

sur les émoluments des employeurs

et

l'idendité des détenteurs de la dette publique"

 

Dans son livre

"jusqu'ici tout va bien !"

 sorti le 13 janvier 2011,

 il y a des morceaux choisis:

 

"L'espèce de fatalisme oligarchique où nous vivons....

est un trompe l'oeil qui cache un asservissement

de la population

et

une subordination collective à quelques profiteurs"

 

"La vague de privatisations que la France a connu

à partir es années 1980 a permis à une noblesse d'Etat

d'accaparer la direction des grandes entreprises"

 

"Sous couvert de mener de grandes réformes

économiques libérales

 une aristocratie a dévoyé notre régime démocratique

et

l'a capté à son profit"

 

"Cette élite s'est enrichie massivement

en phase de croissance positive ,

et

fait rembourser ses pertes aux citoyens

assujettis en phase de récession"

 

"Trés largement pour préserver les taux de profits

de cette aristocratie,

les sociétes industrielles ont laissé se developper de nouvelles catégories de miséreux,

qui représente une part croissante de la population"

 

Sur le MEDEF:

" Les enjeux économiques de la création d'emplois

sont pour le reste très peu traités avenue Bosquet,

voire complétement ignorés,

sauf la litanie des allègements des charges"

 

" Le contrat de travail est un espace d'opression

et

d'inégalité entre les citoyens."

 

C'est presque un miracle qu'un ex du sérail,

ait ouvert les yeux pour lui même

et

pour nous tous,

démontrant le systéme pernicieux que nous subissons,

 chacun à notre niveau,

que ce soit dans le domaine de nos communes,

de l'Etat,

de comment le pouvoir SARKOSYSTE

continue à prendre les citoyens

pour des NAIFS,

des CONS,

des MOUTON à tondre allègrement !

 

Une Révolution des consciences est en marche....

 

Qu'elle renverse ce sytème

et

ne plus croire ceux qui depuis

 40 ans

nous ont mené dans le mur !

 

Comme en Tunisie, réveillons nous  ,

surtout que le pouvoir Sarkosyste,

la seule aide qu'il ait proposée

ce soit par la bouche d'Alliot Marie,

l'aide "du savoir faire" pour "mater le peuple"

 

et

 

que l'on se souvienne que SARKOSY

est

et

etait l'ami de BEN Ali,

il y a encore quelques mois  !

 

Même si maintenant,

en pleine hypocrisie et opportunisme

 il veuille geler les "avoir" du dictateur en fuite....!!!!

 

INDIGNEZ VOUS !

 

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2011 6 15 /01 /janvier /2011 18:59

C'est une semaine haute en couleur

et

désilusions que je vis,

aussi à travers des situations que je lis,

dans le nouvel observateur n° 2410 de cette semaine

du 15 fevrier 2011,

surtout apres le mepris affiché

 à notre endroit par la Mairie de Masevaux,

et

quand on s'aperçoit que c'est tout un système

qui est POURRI, mais LEGAL...

comme le montre l'article de la page 66 à 67;

de la page 68 à 69

et

70 du Nouvel Observateur,

articles ecrits par Thierry Philippe,

Paul Warguin et Dominique Nora,

qu'ils en soient remercies d'éclairer ainsi notre lanterne...

sur la pourriture du système.....

 

Commençons par le commencement:

extraits:

".....la vraie martingale des patrons du CAC 40

est un dispositif légal,

 qui leur a permis de reduire leur imposition annuelle de pluqsieurs centaines de milliers d'euros,

en echange d'investissements industriels ou

 touristiques outre mer"

 

".......En réalité,dans la plus grande discrétion,

un grand nombre d'entre eux ont utilisé cette loi

pour alleger leur impôt sur le revenu,

et même parfois le reduire à zéro.

Parmi les bénéficiaires ,on retrouve deux des managers les mieux payés de France:

Bernard Charles de dassault systèmes

et antonio Belloni de LVMH,

avec des remunérations globales de 8,1

et

7,1 millions d'euros annuels.

Cette niche fiscale a creusé un trou béant

dans l'imposition des hauts revenus.

Son coût pour les finances publiques

n'a césés d'enfler,

passant de 140 millions d'euros en 2003,

à 679 millions d'euros en 2009,

loin devant  les 679 millions du bouclier fiscal"

 

Autres extraits:

" ..ce dispositif a beneficié  à 11 300

contribuables, est profondement inégalitaire:

plus on est riche, plus  on en profite.

Selon un rapport de la  commission des Finances

de L'assemblée des Finances datant de 2008,

44 contribuables se sont partagés

80 millions d'euros d'économies d'impôt.

Plus étonnant encore:

grâce aux investissement outre mer ,

20 contribuables avec un revenu imposable

 moyen supérieur à 2 millions d'euros n'ont pas payé

d'imôt du tout et ont même obtenu un chèque

du Trésor Public de 751 euros en moyenne"

 

Autres extraits:

"....D'autre part, ce système conçu pour aider les PME

profite souvent aux grands groupes (EDF, ACCOR...)

Ce dispositif, plus onéreux que le bouclier fiscal,

n' a pourtant pas suscité les mêmes protestations

des élus de gauche."

"Il faut arrêter les demi mesures et suprimer cette dépense fiscale estime gilles Carrez,rappporteur de la Commission des Finances.

" il vaudrait mieux distribuer des subventions.

Cela  coûterait moins cher à l'Etat"

 

Cela est la presentation du 1er article

de la page 66 à 67.

 

Pour ce qui est

"des secrets d'un jakpot fiscal"

on y trouve:

" Patrick Ouart, un dirigeant de LVHM,

ancien conseiller à la justice de Nicolas Sarkosy;

Franck Riboud PDG de Danone,

Gilles Pelisson,ex-patron d'Accor,

qui ont utilisé des cabinets spécialisés,

comme BLB Associés, un cabinet specialisé

situé place de la Madeleine, pour faire fondre

les impôts des "happy few" du CAC 40,

grâce au Girardin Industriel...."

" c'est un placement à fonds perdus, c'est à dire

que vous ne pouvz pas récuperez votre argent,

mais le fisc vous offre une réduction d'impôt

de 125 à 140, applicable dès l'année suivante.

Si la reduction excède votre imôt dû,l

e surplus est reportable sur 5 ans"

" Un mecanisme incroyablement genereux

pour les riches contribuables avec un retour sur investissement

 de 25 à 40%,quasiment sans risque

et effroyablement onéreux pour les finances publiques:

en 2009 sont coût a atteint 767 millions d'euros,

contre 679 millions pour le bouclier fiscal"

 

"Suivons la piste de  Patrick Ouart  de LVMH:

en 2007, alors qu'il est conseiller à la justice à l'Elysée,

il investit plus de 120 000€ dans sept sociétes

en nom collectif, aux noms corses,

montés par les cabinets Domigestion et BL finances."

En  Décembre 2009, entré chez LVMH,

Patrick Ouart réitère l'opération,

plaçant plus de 180 000€ dans 12 SNC

à vocation solaire ou éolienne.

Avec une mise de 300 000€ ,

il a obtenu une reduction d'impôt

de l'ordre de 400 000€, suivant le rendement

moyen de ce type d'opération".

Il n'est pas le seul:

exemple :

"Franck Mougin, le DRH du Groupe Vinci

(auquel le gouvernement a confié

 une mission sur la simplification du droit du travail)

lui aussi a pu "simplifier son impôt,selon nos estimations,

de plus de 100 000€"

 

"Le Girardin Industriel est si performant

que cetains groupes l'intègrent dans le package de rémunérations offerts à leurs hauts dirigeants,

au même titre que les stocks options,

la retraite chapeau ou les parachutes dorés"

"....plusieurs dirigeants de LVMH, Danone, ACCOR,

Hewlett-Packard, Canal + comme Bertrand Meheut

ou l'ancien N°2 Denis Olivennes,

ex-dirigeant du Nouvel Observateur,

aujourd'hui à la tête d'Europe 1"

 

L'auteur de l'article precise plus loin:

" Parmi les plus recherchés de ces coffrets cadeaux,

ceux fournis cles en mains par une entreprise publique,EDF,

et plus précisement   (EDF EN) ,Détenue à parité

avec l'homme d'affaires Pâris Mouratoglou.

....avec la  Roseraye,

créée en vue d'exploiter une ferme solaire

sur l'ile de la Reunion."

 

" Cette sociéte accueille parmi ses actionnaires

une bonne partie de LVMH,dont le n°2 antonio Belloni

qui mise un peu plus de 417 000€

pour une réduction d'imôt de 540 000€;

ou encore Nicolas Bazire,chargé des acquisitions du groupe

-temoin du mariage de Nicolas  Sarkosy et de Carla Bruni -

avec un apport de 483 900€

pour un credit d'impôt de 630 000€"

"La fine fleur des affaires française peut s'épanouir

au soleil de la Roseraye: de riches dirigeants

du luxe comme fRançoise Montenay,Présidente de Chanel;

ou Yves Carcelles de louis Vuitton;

des cadres d'entreprises publiques

comme Pierre Blayau,patron de Géodis,

filiale fret de la SNCF;

Philippe Crouzet ,Président de Vallourec;

et une volée de banquiers du Crédit Agricole(tiens, tiens,!)

de Rothschild

et 

BNP Paribas,

soucieux de défiscaliser leurs bonus"

 

"Le groupe ACCOr en a aussi profité.

en 2005 et 2006, Sofitel, filiale d'aCCOR,

a fait rénover trois de ses hôtels polynésiens à Bora Bora

 ou Tahiti,en confiant à BLB Associés et BL Finances la création

de trois sociétés en Girardin Industriel".

" succès assuré auprès du gratin des affaires:

de Franck Riboud de Danone, qui a misé plus de 950 000€

pour une réduction de 1,2 millions d'€;

à ené Proglio,frère jumeau d'Henry,le PDG d'EDF;

les patrons de Valéo, Go Sports etc...."

"au total une centaine de contribuables privilégiés

ont pu se constituer un confortable matelas

en avoir fiscal, tandis que Sofitel rénovait ses hôtels polynésiens

aux frais de l'Etat".

enfin, l'auteur de l'article  précise:

" La palme revient cependant à JF services de Janelly Fourtou,

ex-député Européenne, épouse de René Fourtou ,le Président Du conseil de surveillance de Vivendi Universal, "

confirmant à  l'auteur de l'article que les

 "montants de ses investissements atteignaient

fin 2009 la somme de 2,9 millions d'€ ,

de quoi générer 3,9 millions d'€ de réductions d'impôts"

 

" La cour des comptes elle même a sévèrement

critiqué ce cadeau fiscal:

" quand on rapporte le nombre d'emplois créés

à leur coût pour l'Etat et que l'on sait à quel

point certains contribuables sont habiles,

on peut se demander s'il est bien opportun .

de maintenir de telles dispositions",

estimait Alain Pichon, Président

de la 4eme chambre

de la Cour des Comptes,

le 7 octobre 2009,

à l'Assemblée Nationale"

 

Enfin ,selon un rapport de la commission

 des finances de l'Assemblée Nationale,

le Girardin profite à 11 300 contribuables.

"......s'affolaient que 5% des utilisateurs

bénéficient de près de 45% de la dépense fiscale

(coût pour l'Etat)

soit environ 235 millions d'€."

"chacun de ces 555 contribuables réduit son impôt,

en moyenne de plus de 420 000€"

 

" De quoi faire passer le bouclier fiscal

comme une simple session de rattrapage

 pour les nuls en optimisation."

termine Paul Warguin.

 

que penser de tout cela?

 

que notre systeme, bien que legal,

est profondement

injuste et pourri !

 quand on pense que simple citoyen,

on est imposé au 1er centime d'€,

comme nombre de créateurs de richesses,

qui ont risqué leurs bien,

sué ,sang et eau,

à coté d'autres

qui ne possédent pas leurs entreprises,

mais en sont les prévaricateurs

avec des salaires mirobolants,

alors qu'ils pressent le plus grand nombre

avec des salaires de misère, ou au dessus du smig....

 

 

l'actualite en Tunisie

nous montre qu'aucun regime

est à labri de turbulences,

surtout lorsque on s'est montré

comme le meilleur ami d'un dictateur

(Sarkosy)

et qu'il faut que les Français se reveillent,

pour mettre a bas ce systeme pourri,

qui rend plus riches les riches,

et  plus pauvres, les pauvres !

 

D'ailleurs la crise financière a détruit

331 000 emplois en 2009,

et

183 000 emplois en 2008;

en 2 ans les "folies des banques"

auront coûté 514 000 emplois au secteur marchand

(Trésor Public) !

le taux de chômage entre 2008 et 2009

passe de 7,1% à 9,6% de la population active !

 

Ce sont les jeunes et ouvriers

et

les bas salaires qui ont le plus trinqués,

entraînant une baisse de pouvoir

de négociation,

la progression des salaires a ralenti.

 

En precisant"

pendant que d'autres se gobergeaient,

avec arrogance, cynisme..!

 

Et on veut que l'on fasse confiance

en 2012

à cette classe,

nouvelle aristocratie,

qui nous a conduit où l'on est,

dans le mur !

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2010 7 12 /12 /décembre /2010 13:01

Depuis des années que je suis l'activité financière

et

pour en avoir ete victime....

(voir mes précédents articles

consacrés à cela)

donc dis -je depuis ces années,

et grâce aussi,

 à Jacques Cheminade,

economiste,

que j'ai rencontré

personnellement ,

chez moi,

donc, grâce à ses analyses pertinentes,

 

(malgré qu'ont l'ait spolié et ruiné,

pour s'être presenté à l'élection presidentielle de 1995 ,

que le conseil constitutionnel n'ait pas validé ses comptes

 alors que l'on fait cela pour Balladur et Chirac,

qui eux, ont, su comment faire ou obtenir,

 la validation des comptes de campagne ,

alors qu'aujourd'hui il apparaît 

 que leurs comptes ne sont pas aussi clairs

comme de l'eau de roche que cela ....affaire Karachi en cours.)

 

Il en reste pas moins que les solutions

qu'il préconise avec LaROUCHE,

sont les seules qui pourront sauver de la ruine

les Peuples d'Europe

et

les autres pays,

a savoir la mise en liquidation judiciaire

des dettes de speculations des banques ,

les mises à l'écart de tous ceux qui de pres ou de loin ,

ont generé cette crise,

et

il suffit d'aller sur son site,

"solidarité et progrès",

pour faire l'effort de comprendre ce qu'il faut faire..

 

Bien sûr l'appel de Cantona a fait un flop,

c'etait prévisible...

d'autant que la plupart des gens,

vivent à credit, avec un mois d'avance...

que les conditions limitatives existent de retrait superieures

à 1500 euros,

quand certains en ont la possibilité ,

que la mobilité bancaire coûte cher,

 (une emission de France Inter et l'AFB ,

 l'ont relevé

dernierement, un matin ,

à l émission de "service public" de France Inter..

 

Alors ne peut on rien faire?

 

Non, ce serait désesperant !

 

 Mais d'abord il faut agir de faire en sorte de "punir"

ceux qui ont fauté:

Credit Agricole, avec Calyon,

Banque Populaire et Caisse d'epargne avec Natixis...

 

Petit à petit,

se tourner vers des banques coopératives ou solidaires,

type Banque Cooperative ou NEF,

( à elles de developper

un service similaire aux autres banques)

en faisant pour ceux qui le peuvent,

les transferts nécéssaires...

 

Ensuite faire pression d'ici 2012,

les elections présidentielles approchant..

de faire en sorte qu'il existe une separation bien distincte

entre banques de dépôts

 et

d'investissement..

et

que celles de dépots:

virement de salaires ou autres ne puissent plus spéculer,

ou  ne puissent  plus placer l'argent sur les marchés...

 

A la rigueur ,

tolérer des placements en obligations d'ETAT,

placement de bons pères de familles

qu'une banque ne puisse

 faire et l'autre

 

mais seulement : 

 

l'un ou l'autre .

 

Pour ceux qui choisiront les banques d'investissement,

ce sera à leurs "risques et périls"..

la solidarité nationale

 ou autre mutualisation sera interdite,

car  c'est trop facile et cela fut trop facile :

"on privatise les bénéfices,

et

on nationalise les pertes"

comme cela fut le cas depuis des années 

et

en type de moralisation: 

il faut qu'il y ait une pression

de telle sorte que tous les dirigeants

des banques fautives,

 surtout quand elles appartenaient

ou

se revendiquaient du système "mutualiste"

type Credit Agricole,

 Banque populaire ou Caisse d'épargne,

 que tous les dirigeants ayant de près ou de loin,

 participé à des moyens de spéculation éhontés,

comme ruinant des petites épargnants,

ayant "pourri" par des créances,

des "avoirs"  comme les subprimes,

en France ou à l'étranger,

que tous ces dirigeants

donc

soient poursuivis, 

traduits en justice,

devant des" jurés citoyens",

choisis parmi des victimes du système,

 les juges n'ayant qu'un rôle  de conseils

 des normes de jugement,

car malheureusement,

il a été souvent le cas de de constats de complicité passive,

de trafic d'influence,

(j'en ai ete victime)

de connivence de procureurs ou juges,

 pour ne pas dire plus,

avec le systeme bancaire,

surtout quand de façon Régionale

le ou etablissements pesent ou ont pesé

d'un poids certain....avec

L'ETABLISHMENT comme on dit..

et

que tous leurs" avoirs" des dirigeants ayant fauté,

 soient confisqués:

 type parachutes dorés

ou

retraites  dorées

qui n'auront été que le fruit de spéculation

 ou

gains faramineux retirés

"d'effets d'aubaines" ,

"de delits d'initiés",

 de" savoir financier"

étant à la souce de ceux qui faisaient,

ou

ceux qu'ils faisaient,

 avant que le pot aux roses soit découvert en 2008,

avec Lehman Brothers et consorts...

 

Voilà une vrai Révoluton silencieuse,

efficace,

et

de régulation et de moralisalion

que pour les prochains mois,

 i

il faudra faire,

tous ensemble....

pour que la cupidité,

n'ait pas le dernier mot,

comme ce fut le cas jusqu'à présent,

malgré les promesses et lres mesures ineficaces

des politiques qui ont echoué,

à calmer les ardeurs des "speculateurs de toutes sortes."..

qui ont trouve les parades pour continuer

à contourner les lois, comme l'a prouvé

un dernier article du Nouvel Observateur

dont je e suis fait l'écho,

ici,

il y a quelques semaines,

dans ma rubrique

"affaires financières"

 

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2010 4 18 /11 /novembre /2010 16:30

Voici la suite de l'audition du 8 octobre 2010 à 14 h30

en la residence de Masevauxpar opj F JC

 

" je declare: je vous remets un extrait KBIS

de la société Octroi des Remparts ainsi que les statuts de cette société. Cette société est enregistrée au RCS de Mulhouse

sous le n° 391 289 048 en date du 7 juin 1993.

Je vous remets les extraits de compte du Credit Lyonnais

de 1993 à 1998 pour prouver que la somme de 1620 francs correspondant

aux deux petits prêts a continué a être payé par mon épouse.

En plus le Credit agricole a retiré l'assurance sur notre compte à vue n° 35813628010.

je n'ai pas chiffré mon prejudice pour l'instant.

je vous remets une copie du decompte des sommes dês au Credit Agricole où l'on peut constater que la dernière echeance le 5/10/1993"

 

Question: Avez vous autorisé cette banque à retirer ces sommes?

 

Réponse: "Non, je n'ai jamais autorisé ces retraits sur notre compte.

j'aimerais savoir où sont passés les sommes versées par mon épouse."

 

Question: vous parlez de motifs fallacieux de Maître Maupomé, Notaire à Masevaux. Qu'avez vous à declarer?

 

Réponse: en 2007, lors du débat pour la mise à prix de l'immeuble de la SCi Octroid des Remparts, en son etude, Maître Maupomé a tenu des propos trompeurs.

Le Credit agricole a evalué l'immeuble à 110 000 euros.

J'ai constesté cette somme car j'estime l'immeuble à 185 000€. Cette somme correspond à l'évaluation de 220 000€ moins les 30 pour cent correspondant à la vente forcée.

En décembre 2001, Le Credit agricole a dépêché M HOLTZMANN

expert immobilier à TURKHEIM-68-.

Cet expert immobilier a evalué l'immeuble à 220 727€. Il a précisé qu'en cas de vente forcée l'immeuble peut être vendu à 165 000€

La copie de cette expertise ne m'a ete remise qu'en 2007.

j'ai contesté ces sommes car elles étaient en dessous du capital de la SCI et que des travaux de rénovation ont ete apportés dans l'immeuble.

Le 17 avril 2007 à l'etude de Maître Maupomé, ce notaire a volontairement omis de préciser qu'elle detenait la première expertise réalisée en 2001.

Ce m^me jour, elle a priofité pour me donner la nouvelle expertise réalisée à la demande du Crédit agricole."

   

Question:  Que trouvez vous de fallacieux dans l'attitude de Maître Maupomé?

Réponse: Elle a refusé ma demande de mise à prix pour un montant de

185 000€ en pretextant que l'immeuble ne valait pas plus dans le secteur de Masevaux.

D'apres moi,elle a menti pour favoriser le Credit Agricole.

pour prouver ma bonne foi je vous remets l'ordonnance rendue par M le juge d'éxecution de Thann dans laquelle il confirme que l'imeuble à vendre pouvait être evalué à 220 700€ conformement à l'expertise realisé par le cabinet Holtzmann.

je tiens à preciser que quelques mois plus tard, un immeuble de moindre capacité et moins bien situé a ete mise a prix pour 180 000€

Le Credit Agricole a fait appel de la decision du juge.

Un nouvel expert M MEYNIEL a ete commissioné par le credit Agricole pour contester l'ordonnance rendue par le juge de Thann.

M MEYNIEL a evalué l'immeuble à un montant de 120 000€.

je précise qu'en aucun moment il n'a pénétré dans notre immeuble.

Nous n'avons pas été prevenus.

M Meyniel mentionne que cette visite a ete realisée de l'extérieur

sans la présence des propriétaires donc non contradictoire en précisant que ce rapport ne ouvait servir dans un débat juridique car non contradictoire.

La Cour D'Appel de Colmar a tranché pour un montant de 130 000€

C'est là que je parle de connivence."

 

Question: pourquoi parlez vous de connivence?

 

Réponse:

depuis 2004, il y a eu beaucoup d'irregularités dans ce dossier. je n'avais pas ete convoqué à l'audience de 2005 à la Cour d'appel de Colmar,

dans les pourvois faits à Thann. Un arrêt a été rendu  sans que nous avions ete informés de la date d'audience.

L'orsque j'ai reclamé , la Cour d'Appel m'a répondu qu'il n'y avait pas d'audience pour les debats oraux.

je precise que cet arrêt a été rendu en infraction de l'article 13 et 6 de la convention des dropits de l'homme qui dit que toute personne a droit à un procès equitable et qu'elle soit rendue publiquement dans un delai raisonnable, ce qui n'a pas ete le cas pour moi..

 

Question: Qui accusez vous de connivence?

 

Réponse:  Mme Schirer etait le rapporteur de la Cour d'Appel concernant l'évaluation de la maison.

M LEIBER est le président de la Cour d'Appel qui a signé l'arrêt prononcé le 12 decembre 2008 concernantla mise à prix de mon immeuble.

La Cour était composée de M LIEBER President, Mme Schirer et Mme DIEPENBROECK, conseillers et de mme Clarisse SCHIRER.

Je soupçonne l'ensemble de ces personnes de ne pas êtres impartial et de céder à l'importance de la puissance du Credit Agricole.

je me pose des questions pour savoir si ces personnes n'auraient pas bénéficié d'avantages concernant des prêts ou des crédits auprès du CREDIT AGRICOLE.

Tous les jugements ont ete rendus en faveur du Credit agricole.

J'ai ete surpris des réponses faites par M DEFER, procureur adjoint à Mulhouse et de M SCHMELCK, Procureur General à Colmar.

Dans l'arrêt 2008, il m'est reproché de ne pas avoir realisé des travaux depuis 1997.

En 2009, j'ai fait realisere un bilan energetique de l'immeuble et des travaux d'un montant de 27 000€ ont ete effectués debut 2010 pour rendre le bâtiment aux normes.

Au débats  du mois de mai 2010, à l'etude de Maître Maupomé j'ai demandé que cete somme soit rajoutée à la valeur de l'immeuble.

Ma demande a ete refusée, je ne sais pas pourquoi.

Ce refus va engendrer un préjudice lors de la vente."

 

Question:Que voulez vous dire lorsque vous mentionnez le conseil d'administration de Calyon?

 

Réponse: Dans la procedure du 29 mai 2006 contre le Crédit Agricole ,

Verte France  et les sociétaires se sont constitués partie civile contre le Credit Agricole mettant en cause les placements aupres de la société Calyon.

 

Question: Vous précisez que me M rené Caron, president de Calyon aurait perçues des remunérations indues et un enrichissement personnel. Qu'avez vous à declarer?

Réponse: je tiens mes propos par rapport à un article de presse parue le 6 mars 2006 dans valeurs actuelles où l'on parle qu'on se sert de l'aspect mutualiste pour effectuer des opérations financières.

Je précise qu'en tant que sociétaire, l'actualité nous remet en mémoire des diverses dérives financières et depuis 2006 je n'ai pas hésité à poser les questions aux assemblées gegerales qui ne m'ont jamais ete repondues et j'ajoute qu'en 2008 ,2009, 2010, je n'ai pas ete invité pour assister aux assemblées gegerales. L'absence d'invitation à un sociétaire pour l'assemblée est une infraction."

 

 

Question: Vous signalé un trafic d'influence, une ente et une collusion avec des membres de l'appareil juduiiaire. Pouvez vous préciser?

 

Réponse: je demande à voir si les personnes intervenantes pour le compte du Credit agricole dans le dossier n'ont pas  à un moment quelconque beneficié de largesse ou de facilité de prêt ce qui expliquerait la passivité de gens de justice.

Je tiens à préciser que pour moi, il s'agit d'une tentative

de spoliation de mon immeuble. 

Le Credit Agricole veut a tout prix diminuer la valeur

de l'immeuble pour se l'approprier."

 

Question: quelles sont les infractions pénales dans ce dossier?

 

réponse:

 

de toute évidence, on ne peut pas nier que le Credit Agricole a détourné de l'argent sur notre compte 35813628 durant la période de novembre 1993 à fevrier 1998.

Cette banque n'a pas respecté les dispositions du prêt conventionné (changement de destination de l'immeuble)

 

Il existe  également des infractions relatives aux assemblées générales du CREDIT AGRICOLE, auxquelles je n'étais pas invité ou cet établissement ' n'a pas repondu aux questions posées.

La tentative de spoliation de mon immeuble qui commence par la non remise des expertises réalisées par le Cabinet HOLTZMANN

et MENIEL.

Le Crédit Agricole a gardé la première experise sans m'en donner copie.

La seconde a ete manifestement diminuée de moitié par rapport à la première.

 

Depuis l'année dernière, je suis auto-entrepreneur .

 

Lors des débats, j'ai fait valoir qu'en tant qu'auto-entrepreneur, il existe une disposition (Art. L 526-1 du code du commerce) qui stipule que le patrimoine de l'auto-entrepreneur est protégé.  Cet article précise que si la vente ne pouvait pas être empêchée,le montant de la vente est insaisi-

ssable s'il est utilisé dans u délai d'un an pour racheter une nouvelle résidence principale.

 

je dépose plainte contre M. SANDER Jean-Marie pour prise d'intérêts illegaux et contre son Conseil d'administration en date du 6 mars 2006.

Je depose plainte contre le CREDIT AGRICOLE Alsace-Vosges pour le vol commis entre novembre 1993 à février 1998 sur le compte N° 35813628.

 

je dépose également plainte contre le CREDIT AGRICOLE Alsace-Vosges qui s'est attaqué à la SCI OCTROI DES REMPARTS alors que celle ci n'avait aucun credit dans leur établissement.

 

En plus cette banque a refusé tout arrangement

et

a joué de son influence et de la connaissance du droit local afin d'éviter un procès équitable.

 

Je dépose plainte contre Maître MAUPOME pour un faux en ecriture qu'elle a réalisé, en effet, dans son procès verbal de débats rédigé le 27 juillet 2010 elle mentionne que par ordonnance du 03 juin 2010 le Tribunal 

d'Instance de Thann a estimé abusif le recours de la SCI oCTROI DES REMPARTS contre la mise à prix et a rejete les objections de la dite sci.

Or, il s'avère que ce tribunal a confirmé que le caractère abusif de la

SCI OCTROI DES REMPARTS  n'est pas demontré.

 

Je vous remets une copie de ce jugement ainsi qu'une copie du procès-verbal de débats.

 

Le Syndicat VERTE FRANCE est implantée à l'adresse suivante:

B.P. 11 à 45360 à CHATILLON SUR LOIRE.

Ce syndicat a pour vocation de défendre les sociétaires

du CREDIT AGRICOLE.

 

je me tiens à votre disposition pour toute aute question.

J'ai reçu une copie de la présente procedure.

Je reconnais avoir été informé de mon droit à indemnisation et de ma possibilité de saisir un service ou une association d'aide aux victimes.

Je suis avisé que j'ai la possibilité de demander des dommages et intérêts en me constituant partie civile dès maintenant, conformément aux dispositions de l'article 420-1 du C.P.P.

Je désire me constituer dès à présent partie civile et je demande la somme de 200 000€ de dommages et intérêts pourle motif suivant:

cette somme correspond aux sommes versées au CREDIT AGRICOLE pendant douze ans,les travaux engagés et la valeur diminuée de moitié de l'immeuble.

 

A Masevaux 68290, le 8 octobre 2010 à 17 heures 35 ,

lecture faite par moi des renseignements d'état civil

et

de la déclaration ci-dessus,

j'y persiste et n'ai rien à changer,

à y ajouter ou a y retrancher.

 

La personne entendue                                L'OPJ

 

Voici, la 2eme partie e l'audition des plaintes du 8 octobre 2010  effectuée.

 

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 20:43

je l'avais promis,

maintenant, je recopie,

 pour mon blog

et

pour qu'il y reste une trace, et aux fins de faire-savoir:

 la et les lettres que j'avais envoyée  Ecofé,

pôle financier de Paris,

qui entre temps,

 avait emigré, le 29 septembre au Parquet de Strasbourg,

 pour escuse ou motif de territorialité...

 

la suite dira,

 que c'est un enterrement de 1ere classe que l'on a voulu faire,

et

cela rejoint,

 les dires d'un ancien juge du pôle financier,

qui a bien dit,

que l'on avait déementelé ce Pôle de moyens,

pour mieux

 "recentrer les choses et annihiler les situations sensibles..".

et moi,

je rajoute:

étoufer, mettre sous l'eteignoir,

pour proteger,

les "amis des amis" de pouvoir en place,

s'en servir au besoin contre un génant politique ou autre,

 au temps opportun,

mais jamais pour rendre une verité,

justice,

sanctionner les abus..

bras seculaire pour pouvoir en place,

mais pas pour l'équité.....

 

La suite va vous le prouver.

 

Donc voivci la lettre envoyé le 20 juillet 2010

 et celle,

 faute d'un silence apres cette date, 

 le 19 septembre 2010.

 

le 20 juillet 2010:

"à bureau d'ordre ECOFE, Pôle financier,

5 à 7 rue des Italiens, 75009 Paris.

 

Mesdames et messieurs du Pôle financier,

 

           Par la présente, nous déposons plainte, avec constitution de partie civile et demandons enquête prélimaire, contre JM Sander, le Président d'alors du Credit agricole d'Alsace-vosges et contre son conseil d'administration, dont les noms sont inscrits sur les pièces jointes, pour prise illéglles d'intérêts et au conseil d'administration du Credit agricole Alsace Vosges pour avoir permis ces malversations, comme le montre le document présent, remis par Mr baranger et qui acte juge et partie , mr JM sander puisqu'ayant responsabilité de 1er plan à la caisse Regionale de Credit agricole, il a pu s'octroyer 3 differents prêtsdans des sociétés dont il l'administrateur (document joint)

 

                    Nous déposons plainte aussi contre JM sander et sa direction pour avoir fait obstruction à mes droits de sociétaires, d'avoir fait obstruction à des questions posées en AG, de n'y avoir pas repondu, d'avoir manoeuvré pour que celles ci ne puissent être posées (pièces jointes) et courrier relatant la chose à Maître Véronique Duffay et Mr Baranger, president de Verte  France.

 

               Nous déposons plainte aussi contre le conseil d'administration d'alors de la caisse locale Thur-doller pour avoir violé les statuts de caisse locale (pièces jointes) précedent une procedure de vente forcée.

 

               Nous déposons plainte contre le Credit Agricole Alsace -vosges pour n'avoir pas respecté les règles d'un prêt conventioné à personnes physiques, d'avoir refusé de modifier le prêt à personnes physiques à personne morale comme l'article de la page 2 et 3 du dit prêt convention" et l'obligation hypothécaire l'y obligeait, d'avoir refusé la constitution d'un element juridique - la delegation imparfaite- qui eût permis le paiement du dit prêt, par personne morale, apres constitution de société civile, dont ils ont ete informé par notaire Dorner en 1993, sans qu'aucu ecrit de leur part, n'est venu constitu" un reus de leur part de la constitution d'une société civile, avec apport d'immeuble, évalué par notaire en 1990  à 1 200 000 frcs, sans les travaux faits ensuite en 1993.

 

          Nous déposons plainte contre le Credit Agricole pour avoir "puisé dans nos comptes, sans autorisations, ni avoir envoyé de elevés justifiant les operations, y avoir creusé un deficit à hauteur de + de 1 26 000 frcs, alors que depuis 1995, aucun mouvement n'avait lieu de notre part sur compte, pour  en suite s'en srvir pour prendre des sur-intérêts, de s'être servi du paiement de 2 prêts pour travaux à combler ce déficit, au lieu de payer les 2 prêts et cela en durée supérieure à celles signée, enfin de ne pouvoir justifier d'argent reçu comme il le reconnaît dans un courrier du 24 avril 2007.

 

              Nous déposons plainte contre Ccredit Agricole Alsace vosges pour avoir initié procedure contre société civile, alors que celle ci ne devait rien au Credit Agricole en terme de prêt, d'avoir manoeuvré avec le Droit Local , pour qu'il n' y ait pas de constitution d'avocat, malgré 2 pourvois faits en juin 2004 et d'avoir sciemment omis, avec le Droit local, de prévenance d'audience et de date, pour constitution d'avocat (Maître Duffay pourra vous confirmer la chose) contrevenant en cela , aux articles 6 et 13 de la convention de la Cour europeenes des Droits de l'Homme, CEDH, à droits à procès equitable ( pieces jointes)

 

Nous deposons plainte conte JM sander et Credit Alsace Vosges pour entente , manoeuvre avec expert MEYNIEL, Notaire  MAUPOME ,avocat BELZUNG, Mme SCHIRER, MR LIEBER, Mr DIEPENBROECK, de la cour d'Appel de Colmar, pour rescision pour cause de lésion, pour diminiuer la valeur vénale d'un immeuble

( pièces jointes et article de LOI  correspondant)

alors qu'un juge avait reconu la justesse de mon refus de spoliation..dans le cadre d'une vente forcée, que nous avions considéeé indûe, dès le depart et dont on nous dénié les moyens de cobstitution d'avocat et date d'audience, comme ma lettre , ce qui nous a pas permis de nous défendre et exprimer notre point de vue.

 

             Nous ajoutons que nous portons plainte pour motif fallacieux de notaire Maupomé dans la mesure où elle a argumenté d'une baisse de valeur immoblilière dans notre vallée pour faire accepter baisse de mise à prix à juge de Thann, pièce jointe; prix se contredisant dans les  faits puisqu'en decembre 2008, elle proposait à la vente ,à Masevaux, un  immeble pour une surface moindre, dans un lotissement (4 pièces au lieu de 14 pièces de notre immeuble et moins de terrain) notre immeuble se trouvant au centre ville près des commerces.

 

Nous deposons plainte contre Crit Agricole, notaire Maupomé, avocat Belzung, pour non respect de la LOI, protection du patrimoine de l'auto-entrepreneur, et refus de valorisation de l'immeuble après travaux récents (copie lettre à Président de la Republique)

 

            Enfin, en tant que sociétaires du Credit Agricole nous déposons plainte contre le conseil sd'administration de CALYON et son president,pour mauvaise gestion, d'avoir utilisé des avoirs de sociétaires aux fins de spéculations, d'avoir tenu dans l'ignorance les ou le sociétaires que nous sommes ,lors d'Assemblée Generale, d'avoir ainsi terni le nom et la reputation du Credit agricole, d'avoir construit opacité à l'égard des Sociétaires et s'être servi des rémunérations indûes, retraite chapeau ou toute indemnité, compte tenu des résultats financiers perdus ou cachés dans produits dérivés opaques, pour tout dire de s'être servi de l'aspect mutualiste du Credit Agricole, à des fins d'enrichissement personnel, ayant soin de cacher tout cela aux assemblées Generales et aussi de ne pas inviter les sociétaires que nous sommes Mmme et Mr G. de façon consecutive en 2009 et 2010, à l'assemblée generale de caisse locale Thur et Doller, de telle sorte à eviter que l'on puisse poser des questions gênantes, eu egard à la crise de monétaire et financière, dont le Credit Agricole a été en partie responsable.

 

                       Il n'y a pas de hasard et nous demandons qu'il y ait enquête préliminaire pour suspicion de trafic d'influence, entente, collusion avec membres d'appareil judiciaire, comme procureur DEFER et procureur General SCHMELCK (qui s'étaient déclarés incompétents lorsque nous avions relevé les manquements aux articles de caisse locale) contre aussi: notaire Maupomé, avocat Belzung, Expert Meyniel, Mme Schirer , Mrs LIEBER, DIE, et DIEPENBROECK des jugements de la Cour d'appel de 2005 et 2008, ainsi que procureur DEFER et Procureur General SCHMELCK s'ils n'ont pas un moment quelconque, beneficier de largesses ou facilités de prêts, qui expliquerait docilité, passivité dans faits relevés de tentative de spoliation et de non poursuites pour manquement aux statuts (pièces jointes)

 

               Si nous faisons appel à vous, c'est que nous avons constaté une certaine connivence entre Gens de justice et Credit Agricole Alsace-Vosges, dont le poids et l'influence est préponderante dans la Région Alsace, ce qui induit une mauvaise équité, par consequent si des faits graves etaient constitués  par votre enquête à votre Pôle financier, nous désirions dépaysement et que les choses soient traitées sur Paris, où Maitre Duffay Véronique serait notre avocat, que nous connaissons et connaît une partie du dossier depuis 2007, specialiste qu'elle est, dans le traitement de dossier contre Credit Agricole, pour en avoir traité quelques uns, et où sont joint différents courriers avec elle...

 

Nous vous souhaitons bonne reception de ce dossier et vous prions d'agréer l'expression de nos sentiments distingués.

 

Nous avons attendu presque 2 mois et devant le silence à notre courrier,

nous avons adressé le dimanche 19 septembre 2010,

un second courrier dont voici la teneur:

 

Mesdames et Messieurs du Pôle  Financier

 

                  Nous vous avions adressé en lettre simple , le courrier ci -joint en date du 23 juillet et à ce jour, je n'ai aucune nouvelle de sa reception par vos services, ni de la suite donnée.

Par la presente , nous vous informons, que contraire à toutes les lois de procedures, ce jour, par le journal l'alsace, nous apprenons la vente forcée (copie jointe fixée de mon etablissement au 7 octobre 2010, la visite des lieux dans 4 jours ,le 23 septembre 2010, alors qu'une procedure d'appel etait en cours depuis le 10 aout 2010, suite à un pourvoi 2010 (copie jointe de l'ordonnance du 10 aout 2010)

Comme vous pouvez le constater, le Credit Agricole Alsace vosges, dont je vous parla des abus dans mon courier du 20 juillet 2010, continue de faire fi des procédures,textes,decrets à notre endroit, ne relaie pas les pièces qu'il a envoyé au juge d'execution du 11 mai 2010, du 27 mai 2010, du 21 juillet 2010, ni ne respecte de l'envoi de l'ordonnance le 10 aout 2010 à Cour d'Apppel par juge d'éxecution et c'est le forcing, comme à son habitude, avec la complicité de notaire Maupomé et avocat du Credit Agricole.

 

La situation est grave et nous avons informé le juge d'éxecution et le conseil Constitutionel, de ces manquements, comme d'ailleurs je l'avais indiqué que je le ferai, dans notre letrre du pourvoi du 17 juin, auquel le juge a repondu le 10 aout, par l'envoi à Cour d'appel.

   Le credit agricole foule aux pieds mes droits d'auto-entrepreneur, concernant la protection de mon patrimoine et statut social, comme rappelé dans ma letrre au Président de la Republique et Conseil Constitutionel et juge d'execution.

 

          Vous voudrez bien aussi, prendre en compte notre plainte contre Credit Agricole et Conseil d'administration, du non respect de la Loi du 30 décembre 2008 et decret 2008-1486 L 526 du code du commerce, protégeant mon statut d'auto-entrepreneur et la Loi du 11 mai 2010, protégeant le patrimoine d' l'entrepreneur, ainsi que le non respect d'une procedure en cours, concernant un pourvoi du 17 juin 2010, effectué par un juge d'execution de Tribunal d'Instance.

 

Nous vous remercions de votre attention et vous prions , Mesdames et Messieurs du Pôle financier ECOFE, d'agréer l'expression de notre parfaite consideration.

 

pj: pièces jointes. annexes a la lettre.

 

A la suite de cela, le 29 septembre 2010 ,

 le vice -procureur Patrice Amar,

du parquet de Paris, section financiere F2,

nous informait de la transmission du dossier

au Parquet de Strasbourg,

au motif de territorialité...!

 

 

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2010 7 14 /11 /novembre /2010 18:45

je vous avais promis de vous tenir au courant  de mes deboires....

je ne vais pas être trop long,

seulement pour vous dire que le vice procureur de strasbourg,

Mr BriceRAYMONDEAUD-CASTANETB

a décidé de classer mes dossiers de plaintes......

 

 

considerant "...

...faits anciens couverts par prescriptions....

le faux en ecriture du notaire de Masevaux ,

qui n'apparaît pas de nature à vous causer un quelconque prejudice ..

 decision de classer sans suite le dossier...

à vous rapprocher d'un acvocat pour etudier avec lui

les eventuelles suites à y donner."

 

On peut contater une attitude de Ponce Pilate...

 

On minimise le faux en ecriture d'un officier ministeriel, notaire,

(deja q'un faux etabli par officier ministeriel est grave,

d'apres mon avocat)

 

au besoin on l'absous, 

 on suppute que le prejudice est nul ou sans importance...

 

C'est dire la moralité,

le manque d'équité primaire

qui préside désormais à notre systéme judiciaire

dépendant du ministère de la justice...

donc du Gouvernement SARKOSY passé et à venir..

 

Bien entendu, j'ai pris attache avec un avocat...

un nouveau

qui a tout de suite vu les abus bancaire,

les abus de positions,

les connivences judiciaro-bancaires,

 les irregularités bancaires...

Il nous reste quelques billes en reserve....

 

a propos mes deux précédents avocats:

SPIRYDONOS JEROME

 a qui j'avais adresse un courrier au mois de mai 2010

n' a jamais repondu à ce courrier...

et

DUFFAY VERONIQUE

a qui j'ai adressé  courrier par fax,

 le 9  octobre 2010 à 10h45

( je possède copie du fax envoyé)

 avec copies des plaintes

 formulées le 8 octobre 2010 à la gendarmerie

pour information

et

dans lequel fax je lui demandai

"si elle voulait m'assister ou me defendre"

  n'e m'a jamais repondu , à ce jour .....

 

(je précise par ailleurs, puisqu'il semble que mes écrits dérangent,

à propos de l'Assemblée Generale du 16 octobre 2007 de Verte France,

jour de mon anniversaire,

dans une brasserie Parienne,

et

où l'on m'avait expressement  demandé de venir d'Alsace

 

 au cours de laquelle certaines décisions avaient prises,

dont un mission pour moi,

et

 dont les débats avaient été conduit

par un "ancien des renseignements generaux"

dont je ne me rappelle plus le nom...

donc dis je,

 depuis cette date,

je n'ai jamais eu copie du proces verbal

de l'Assemblée Generale,

(  àlaquelle le défenseur de Verte France assistai)

ni de suites données aux décisions prises,

pas plus que je n'ai eu de nouvelles

de la procedure initiée par Verte France,

avec pour defenseur ,

Madame Maître Duffay Véronique,

 à l'époque

 ni ensuite des suites données à cette affaire...

sauf par téléphone,

 récemment, par mr Baranger,

où  parait il,

les 40 personnes ayant  initié procedure contre mr Caron

auraient été condamnées à payer 100 000 euros de dommages et intérêts....)

 

je veux bien admettre que la publication de noms

peuvent déranger,

mais ce sont des faits

qui ont à un moment donné jalonné ma vie....

je fais observer quand même,

que les questions qui ont été posées aux assemblées generales

et

dont j'avais à l'époque par courrier relaté les faits

 à l'avocat de Verte France et à mr Baranger

( je possede copie des lettres envoyées)

donc dis je

les faits relatés, les precisions des faits

concernant  le Credit Agricole et sa gestion financière

avaient été rédigés

(les questions fax possèdent un n° d'émetteur)

par mr Baranger,

et pour certaines à mon insu,

 alors je peux servir de faire valoir à une association

d'exemple judiciaire,

mais ne point savoir les aboutissants,

d'une affaire dont vous êtes ou avez été un maillon?

 

C'est un peu fort de café, non?

 

 

Enfin, comment prendre, comprendre, interpréter,

le silence,

quand vous envoyez des courriers à des avocats..

qui eux,

 ne répondent pas ?

 

 

 

"Seul Maître Metzner,

qui etait intervenu sur france inter,

s'est excusé

faute de temps , de ne s'occuper de mon dossier'"

 

 Mais d'ores et dejà retenez ce nom:

 Procureur Brice Raymondeau-Castagnet

fait partie de ces "gens de justice"

où le terme équité est absent de son equité et vie.

 

Si vous avez a faire à lui ,

vous saurez qu"il n'y a rien a attendre de lui,

pour ces qualités.

 

Il faudra fonder une association:

"contre les abus bancaire et judiciaires",

et

 commencer à faire une liste des responsables concernés.

 

 

Ainsi si vous estimez que dans des  dossiers ,

des personnels judiciaires,

se sont mal comportés,

 il faudra envisager de rendre leurs noms public,

celui ci est le premier de la liste.

 

Le domaine des juges et personnel de justice

étant une Caste,

il sera vain d'espérer  qu'ils se déjugent

ou se condamnent pour des fautes commises,

(l'affaire Outreau en est  un illustre exemple)

aussi l'instauration d'une liste de magistrats

"douteux, ayant manqué à leurs obligations d'équité, "

est necessaire et devra être publié.

 

il apparaît de plus en plus necessaire que les juges,

procureurs 

devront être "élus par le peuple,

 contrôlés par citoyens",

avec un retour aux cahiers de doléances les concernant

et

si il apparaît au bout d'une période

de de mandat de 5 ans,

comme un deputé, 

 dès qu'ils ont manqué à la règle d'équité,

de simple bon sens,

constaté de connivence avec puissance bancaire,

 ou autre lobby,

ils devront être révoqués.

 

Ce n'est plus possible

 que l'on continue a vivre sous l'arbitraire

de personnel de justice, où leur bon vouloir

prime sur l'équité...

 

Dois je rappeler qu'après des menaces de mort du sieur Barth André,

(plainte deposée depuis)

dont maintenant je suppute qu'il beneficie de "protections"

que l'on se sert de lui,

pour nous destabiliser

qu'il est et a été une des pièces du puzzle

de la "machination-spoliation" dont nous sommes l'objet,

car comment expliquer autrement toutes ces  decisions

 contraires à l'équité, à notre encontre:

le parquet de Mulhouse n' a rien fait.

 

(faut il rappeler que le Parquet de Mulhouse

est coutumier du fait,

exemple:

il y a quelques années ,

un individu a cambriolé des dizaines de maisons,

des personnes sont mortes etouffées,

sur le secteur, pas loin de chez nous,

 à Burnaupt et environs..

des familles ont eu des doutes...

 le parquet n'a jamais voulu pousser loin les investigations...

Quand l'individu a été arrêté, convoqué devant un juge,

il a reconnu avoir tué plusieurs dizaines de personnes...

remis en cellule, celui ci sans surveillance..

il s'est pendu.....!)

 

Bizarre, vous trouvez pas:

individu dangereux sans surveillance...

cela illustre le m'en foutisme ambiant

et

tout à l'avenant

dans la justice du Haut Rhin.

 

Alors pour nous, 

 pour notre affaires ou nos affaires

trop c'est trop... !

Entre les irregulatités

et connivences bancaires avec juges,

constatées,

le faux en ecriture de notaire,

l'abus de position,

le rejet de plaintes de vice- procureur,

Cela  suffit !.

 

je constate qu'en Alsace,

 le système judiciaire est completement gangréné

par volonté d'iniquité, assujettisement ,

 inféodation  à banque de la place....,

au tribunal de Thann,

à la  12eme chambre de la cour d'appel

et

 maintenant au Parquet de strasbourg.. ..! 

 

 

Partager cet article
Repost0