La question me turlupine depuis quelque temps...
à cause de la mauvaise dérive monarchique de notre temps...
serait ce une solution, un Roi...?
Constitutionnel s'entend, bien sûr !
la solution a plusieurs avantages:
economie de plusieurs milliards d'euros
que coûte une campagne..
un Roi representatif, du Pays...
(famille d'Orleans)
un 1er ministre responsable devant le Parlement..
(un Regime, qui se porte pas plus mal ailleurs en Europe...
on les connaît, en Europe du Nord et grande bretagne ou Belgique),
avec sans doute quelques modifications d'importance:
Fini le sénat d'actuel,
le conseil Economique et Social y ferait office,
plus representatif sociologiquement...
une Assemblée Nationale avec le retour à une proportionelle,
à definir
des quotas,
par catégories démographiquesreprésentatives du Pays,
une parité 50/50,
des mandats d'une durée de 5 ans renouvelable une fois..
Une transparence intégrale des fonds publics..
chaque citoyen pouvant contrôler l'utilisation des fonds..
une Cour de Comptes
(invention d'un Roi)
plus seulement consultative, mais sanctionneuse,
allant jusqu'à faire ester en justice,
comparaître les fauteurs...
des votes référendums,
plus facilités quands des problemes locaux
ou
nationaux se posent que ce soit en termes d'éthique,
sociétale, ou environnementale,
pour en finir avec les députes ou élus godillots...
Des juges ou procureurs élus par le peuple,
ayant à rendre compte au terme de mandats de 5 ans..
comme aux Etats-Unis..
une justice gratuite et plus pres des gens,
non filtrée par l'argent,comme maintenant..
Une cour de Cassation à reformer,plus accessible,
moins filtrée aussi par moyens financiers,
moins places gardées, pour nomenklatura,
soumises à renouvellement,
tous les 2 ans,
choisies par le Peuple sur liste de magistrats ayant fait la preuve
de leur equité et indépendance...
une Cour Supreme,
appelée à remplacer le conseil constitutionel
ou en faisant office,
avec une reprensativité socio-demographique,
12 membres pris dans l'Assemblée Nationale et nouveau Senat,
élus par leurs pairs,de tous âges,
et
tenant compte de la representation sociale du pays,
(les anciensPpresidents faisant seulement office de "conseils"
vu leurs experiences passées,jusqu'à épuisement du "lot existant"
et
se prononçant sur les aspect de justice ,d'équite,d'équilibre d'une Loi,
au regard des 3 principe: eglité,liberté,fraternité à respecter
d'un texte de loi,
avant promulgation..
La concretisation de "class action",
pour contrer lobbies de toutes sortes!
Pourquoi tout ce changement ?
Pour une démocratie "plus vraie et représentative du pays",
de sa composition, de ses aspirations,
être plus près réalites ,du terrain,du vécu des gens,
que les statistiques trafiquées, le copinage,
l'eloignement des elus que ce soit en terme de vecu réel
(smig ,3000 000 de français vivant au dessous du seuil de pauvreté..)
ont eloigné du vrai sens du Pays, de sa Solidarité,
de la trahison des Elites, sur le pacte social,
sur la même definition de note dessein Republicain
d'il y a plus de 200 ans....
"liberté,égalité,fraternité"
Cela combinerait ,au sens de l'Histoire,
nos mille ans de Royauté, devenant plus equilibrée,contrôlée,
et
les principes électifs d'une République...
je ne sais si cela se ferait un jour...
mais c'est de cela que la France a besoin,
vu toutes les dérives malsaines depuis 50 ans,les blocages,
les prebendes et les privilèges
que la soi disante "méritocratie"à institué..!