Dans un précédent article , du 10 octobre 2010,
soit 6 jours avant mon 60eme anniversaire
je faisais un résumé de ma vie professionnelle de 1967 à 2010
soit plus de 43 ans dans la vie active....
et
(aussi une reconnaissance de travailleur handicapé
datant de 1972 en caytégorie A )
une partie salarié
et
l'autre en chef d'entreprise salarié
( tres peu de temps)
et
l'autre en tant que gérant non salarié....
Si l'on considère qu'il y a eu 86 trimestres pour la cnav
et 1327 points pour arrco et 74 pour agirc ,
j'arrive à une retraite de
cnav 168 €. et une complementaire de 102€,
après une minoration de 22%
soit près de 280€.
On est loin d'un salaire différé.
Et
même si l'on avait voulu considérer
une totalité de 160 trimestres,
c'est une retraite de la Cnav maximum de 595,64€ Mois,
que j'aurai eu droit.
Déjà là,
il y a un problème dans la mesure où le smig
est obligatoire depuis que je travaille
'1967-1968)
et
la retraite de la cnav est calculé sur un demi smig.
Peut on vivre aujourd'hui avec un demi'-smig ?
De plus , comme je demande la retraite à 60 ans,
et
non à 65 ans,
n'ayant pas les 160 trimestres requis
c'est un taux de 33,75% d'un salaire de base de base de 12 164€
qui est pris,
pour donner une retraite 2179,38€ annuel.
( j'ajoute, que mon médecin avait demandé une inapitude de 30%,
qui eût permis d'avoir un taux de 50%
soit 316,20 € / mois,
cela a été refusé par le medecin de la Caisse.
et
toute ma vie j'ai refusé d'avoir une mentalité d'assisté
ni d'avoir à profiter du système,comme certains....
je paie aujourd'hui le prix fort dun esprit de probité.)
On y divise le montant 2179, 38€ par 12 =
181,61 - les charges = 168,74€ mois
la formule retenue est =
salaire de base X taux X durée assurance au régime général
_______________
162
= retraite annuelle
C'est dire que tous ceux qui ont gagné le smig ou un peu plus
pour des durées de 160 trimestres et +
auront des petites retraites.
j'en connais de chez Peugeot qui en sont à 800€ mois,
les primes en moins,
qu'ils avaient pendant la durée leur vie de travail.
Bien sûr, on pourrait me dire
"attends 65 ans !"
Qui peut dire que d'ici 5 ans ,
les hommes politiques n'auront pas trouvé,
les moyens encore ,
pour rabioter
et
encore enlever des droits ou les minorer encore ?
Voilà, pour partie ,
où nous ont mené les différentes reformes.
Ce qui est plus scandaleux c'est que des personnes
qui arrivent en France, n'ayant jamais cotisé,
n'ayant jamais créé de richesses,
vont se voir allouer soit 709€ soit 1157€
sans avoir jamais travaillé !
Oui, en effet, toute personne qui débarque en france,
sans même jamais y avoir mis les pieds
peut prétendre si elle a à 65 ans à 709€ de retraite par mois
ou
même 1157€ /mois si elle vit en couple.
C'est plus que la pension moyenne de nos agriculteurs
après une carrière complète;
C'est plus que la pension de la majorité
des commerçants et artisans,
C'est plus que la pension de nombreux zemployés
et
ouvriers
(j'en etais).
Cela signifie tout simplement
.que nos caisses de retraites
paient bien souvent davantage
des personnes qui n'ont jamais cotisé,
ni même participé à l'économie de notre pays
qu' leurs propres affiliés,
qui ont souvent trimé toute leur vie
Ce dispositif aberrant est vanté "noir sur blanc"
dans le livret d'accueil
"VIVRE EN FRANCE",
diffusé par le ministère de l'immigration
aux nouveaux arrivants.
Situation très injuste vis à vis des retraités Français
qui voient dans le même temps leurs pensions
constamment rabotées,
au fur et à mesure que leurs caisses s'enfoncent dans le rouge.
Si l'on ajoute à cela que la CNAV verse des pensions à l'Etranger,
sans aucun contrôle, au point que la Cour des Comptes dénoncent
le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie,
on ne peut que constater que notre système est ouvert à tous les vents =
prestations injustifièes, fraudes etc..
De plus se pose le problème
de l'Egalité devant la loi Constitutionnelle.
Il est urgent de se mobiliser
pour faire cesser ces graves injustices
et
défendre nos caisses de retraites,
ss l'on y ajoute les retraites "chapeaux
" que certains se sont octroyés,
(sans jamais risqués leurs biens, ni avoir pris de risques
comme certains des grandes banques ou entreprises publiques)
et
que nous payons d'une manière ou d'une autre,
c'est bien à un "système
" foncièrement vicié que l'on assiste,
et
que nous devons en majorité
à la droite actuelle ,
à leurs prédécesseurs aussi,
soit par laxisme,
soit pour avoir
aidé leurs amis d'élites"
qu'ils ont mis à des postes bien placés ,
pour syphonner le système
au service d'une caste au détriment de petits,
comme je suis.
Et avec cela,
ils veulent que nous votons pour eux en 2012,
ils sont fous ou cons ou quoi ? !!!!
C'est tout le système qu'il faut refaire,
surtout quand on entend un "waucquier"
appeler à limiter le montant du rsa
(moi, je n'y a pas droit ma femme travaille)
à des gens
dont la vie est déjà très dure,
sans qu'il ait la pudeur de demander
que l'on limite les excès
de certains qui affichent leurs stocks options
et
retraites "chapeaux cumulés" !!
Ensuite , j'ai posé la question de savoir ,
si à 65 ans,
je pourrai prétendre au minimum vieillesse ?
Que non , m' a t on répondu:
" votre femme sera à la retraite,
une pension de 70 à 75%
de son dernier salaire soit 1050€
+
de 168 € votre retraite
cela dépassera le plafond !
Et si ,par malheur ,
ma femme disparaissait avant moi ,
est - ce que je pourrai prétendre
au minimum vieillesse ?
Que non ! m' a t on répondu:
50% de la réversion
+
votre retraite 268€ avec la complémentaire,
vous dépasserz le plafond pour une personne de quelques €uros !
Ainsi qu'on peut le voir tout est fait pour mettre
les gens dans la misère,
car qui peut penser qu'avec un revenu
en dessous du seuil de pauvreté,
moins qu'un smig, on puisse vivre,
même^pas à survivre !
Nombreux ,
prenez exemple sur ces faits
et
vous les jeunes et moins jeunes
à quelques années de la retraite,
voici le résultat de la décision de nos élites,
pour la classe des petits
et
même moyens
ou
salaires médians....
Ainsi ,
avec la paupérisation des gens,
de gré ou de force,
comme au UsSA,
on va obliger les gens à travailler
jusqu'à leur mort,
75 ans ou 80 ans,
car leur retraite ne leur suffiront pas
pour vivre !
Ce sont des raisons suffisantes
pour ne plus voter , l'année prochainee
pour l'UMP et la Droite actuelle de SARKOSY,
et
pour les "Bobos" de gauche
type STRAUSS-KAHNIEN
qui n'ont aucune idée,
comment faire ,
avec des revenus de misère.....
il faut un rapport de force de la "vraie gauche",
pour obliger à revoir tout cela !
Sinon la Révolution
ou
guerre civile à l'horizon !
C'est à choisir !
