Aujourd'hui avait lieu l'audience au TI de Thann,
concernant l'affaire:
FGL-EROVIC GmbH
Heinrichstrass 58
36037 Fulda, Allemagne
et
son donneur d'ordre:
SARL SCOBOIS
68290 Niederbruck
Entreprise forestiere,
bien connue dans la vallée,
et
(dont des membres de famille,
tiennent commerce à Masevaux..)
qui sous traitait avec Erovic FGL,
l'emploi de Roumains...
qui avaien refuse de montrer leurs papiers..)
concernant l'affaire de filouterie du
24 fevrier 2008..
(voir article du 29/2/08)
la 1ere audience avait lieu le 2 septembre 2008,
pour remise des pieces,pourtant envoyées,
s'ensuivit une remise d'audience,
le 1er octovre 2008, à ma demande,
du fait du , du décès de Fernand,
audience remise au 5 novembre 2008..
je suis guère optimiste quant au résultats:
la partie adverse Erovic n'a jamais répondu..
aux audiences,
pourtant representée par avocat donneur d'ordre Scobois...
ni même justifiée ses actes..
Même si elle est condamnée,
le jugement ne pourra jamais être executé....
la mine dubitative du Président du Tribunal en disait long..
le silence de l'avocat à ma demande
du pourquoi du silence de Erovic, aussi...
D'autre part même en ayant fait valoir
un lien de subordination avec
l'entreprise Scobois,
et
donneur d'ordre ,de Erovic FGL
la solidarité de paiement,ou de la condamnation
que j'ai demandée a la place de..
ne pourra se faire ,
la partie adverse ayant beau jeu de dire
qu'il n'y avait pas de contrat de bail avec elle..
même si c'est son gerant de Scobois,
qui a mené les demandes
sollicité les services,
traduit en allemand les demandes sur place,
reçues, les mêmes
documents
(factures)
qu'il avait demandées,
et
dont aussi nous avions eu frais de secretariat,
par après, pour traduire courrier
adressé en Allemagne..
(frais de pres 35 euros de secretariat)
De plus l'avocat de la partie advserse
a même demandé le rejet des courriers Français traduit en Allemand..
et
fait demande de debouté,
de nos demandes de dûs,
en sus des dépens..
Nous, victimes de margoulins Allemands et Français,
nous risquions d'être pénalisés,
une deuxieme fois..
j'ai cru comprendre que le Donneur d'Ordre s'en tirera bien..
(comme Ponce pilate s'en lavera les mains..)
même si Erovic est condamné à une chose qu'il n'éxécutera pas...
même en ayant demandé l'execution provisoire,
pour se premunir d'une longueur supplementaire de procédure,
dans le cas d'appel du jugement..
le jugement sera rendu le 19 novembre 2008..
Mais nous ne faisons pas d'illusions.
encore heureux si jnous ne devons pas payer des frais et depens..
en plus..
en somme,
la morale de l'histoire est:
les tricheurs ont toujours raison,
le Droit appartient à ceux qui sont malins..
qui se jouent des frontières,
des lois..
des gens qu'ils emploient....
et
des avocats qui les soutiennent..
Alors pourquoi l'avoir fait,cette procedure?:
Nus ne pouvions passer sous silence le fait de filouterie..
ne pas le faire êût simplement signifié
que nous acceptions cet état de fait,
s'entendre dire :
"nous nous faisons enc..,
et
nous trouvons cela normal.."
et
nos margoulins de rire, de notre lâcheté....
Apparemment le Droit français encourage la filouterie...
ceux qui s'en rendent complices.
et
ce n'est pas la première fois,
que nous aurons eu à le déplorer..
2 autres affaires similaires, il y a 15 ans,
ayant dejà eu lieu...
Voilà où nous en sommes,
à l'heure ( 18h15) où j'ecris ces lignes..
