La France consacre près d'un tiers de son PIB (32,2%) soit 689,8 milliards d'€ à la protection sociale.
donc on voit bien que le revenu universel que l'on dirait à 300 milliards ne coûteraient que la moitié, car le système de redistribution est injuste, j'en suis un exemple avec un revenu de retraite de 280€ par mois , je ne touche aucune aide d'allocation et il en des milliers comme moi....
Faut savoir que les prestations visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion représente une vingtaine de milliards d'€.....page 42 du document.
Parmi les candidats aux primaires de gauche, seul Benôit Hamon defend le revenu universel pour tous, Vals parle seulement de fusion d'allocations existantes sous conditions de ressources donc ne changera rien au système injuste de redistribution (petits retraités, agriculteurs sous le seul de pauvreté), les autres sont contre.
ceci est une précision importante.
Mais je reviendrai plus en détail sur le document du Senat auquel a participe la Sénatrice Patricia Schillinger du Haut Rhin,car plusieurs reflexions s'entrecroisent et une trop longue écriture lasseraient ce qui veulent être instruits de la chose
